ຮູບ​ພາບ​ສໍາ​ລັບ​ສານ​ສະ​ເປນ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ການ​ຍ່າງ​ທາງ​ຂວາ​ຂອງ​ຜູ້​ຊາຍ naked​

THREAD: ສານສະເປນສະໜັບສະໜູນຜູ້ຊາຍຄົນຍ່າງຂວາຕາມຖະໜົນເປືອຍກາຍ

ກະທູ້ LifeLine™ Media ໃຊ້ສູດການຄິດໄລ່ທີ່ຊັບຊ້ອນຂອງພວກເຮົາເພື່ອສ້າງກະທູ້ກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ໃດກໍໄດ້ທີ່ທ່ານຕ້ອງການ, ໃຫ້ທ່ານມີໄລຍະເວລາລະອຽດ, ການວິເຄາະ ແລະບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ແຊັດ

ໂລກເວົ້າຫຍັງ!

. . .

ທາມລາຍຂ່າວ

ລູກສອນຂຶ້ນສີຟ້າ
NYPD ຢືນ​ຢູ່​ໃນ​ສະ​ຫະ​ປະ​ຊາ​: ການ​ສະ​ແດງ​ທີ່​ມີ​ອໍາ​ນາດ​ຂອງ​ການ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ໃນ​ການ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ສານ​ຂອງ​ເຈົ້າ​ຫນ້າ​ທີ່​

NYPD ຢືນ​ຢູ່​ໃນ​ສະ​ຫະ​ປະ​ຊາ​: ການ​ສະ​ແດງ​ທີ່​ມີ​ອໍາ​ນາດ​ຂອງ​ການ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ໃນ​ການ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ສານ​ຂອງ​ເຈົ້າ​ຫນ້າ​ທີ່​

- ໃນ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ສະ​ແດງ​ຄວາມ​ສາ​ມັກ​ຄີ, ເຈົ້າ​ຫນ້າ​ທີ່​ປະ​ມານ 100 NYPD ໄດ້​ເຕົ້າ​ໂຮມ​ກັນ​ທີ່​ສານ Queens. ພວກເຂົາເຈົ້າຢູ່ທີ່ນັ້ນເພື່ອສະແດງການສະຫນັບສະຫນູນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນລະຫວ່າງການດໍາເນີນຄະດີຂອງ Lindy Jones, ຜູ້ທີ່ກໍາລັງປະເຊີນກັບຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເສຍຊີວິດຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ Jonathan Diller.

Jones ແລະ Guy Rivera ແມ່ນຢູ່ໃນຈຸດໃຈກາງຂອງຄະດີນີ້ຍ້ອນການກ່າວຫາວ່າພວກເຂົາມີສ່ວນຮ່ວມໃນເຫດການເດືອນມີນາທີ່ເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ Diller ສິ້ນສຸດລົງຢ່າງໂສກເສົ້າ. Jones ໄດ້ຂໍຮ້ອງວ່າບໍ່ມີຄວາມຜິດໃນຂໍ້ຫາການຄອບຄອງອາວຸດ, ໃນຂະນະທີ່ Rivera ປະເຊີນກັບຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ຮຸນແຮງກວ່າ, ລວມທັງການຄາດຕະກໍາລະດັບທໍາອິດແລະການພະຍາຍາມຄາດຕະກໍາ.

ຫ້ອງສານແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ NYPD, ເປັນພະຍານເຖິງຄວາມໂສກເສົ້າລວມຂອງພວກເຂົາແລະການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ທ່າມກາງສະພາບທີ່ງຽບເຫງົານີ້, ທະນາຍຄວາມປ້ອງກັນຂອງ Jones ໄດ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງສິດທິຂອງລູກຄວາມຂອງລາວທີ່ຈະຖືກຖືວ່າບໍ່ມີຄວາມຜິດຈົນກວ່າຈະຖືກພິສູດວ່າມີຄວາມຜິດ.

ກໍ​ລະ​ນີ​ທີ່​ມີ​ຊື່​ສຽງ​ສູງ​ນີ້​ໄດ້​ກະ​ຕຸ້ນ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ໂຕ້​ວາ​ທີ​ໃຫມ່​ກ່ຽວ​ກັບ​ອາ​ຊະ​ຍາ​ກໍາ​ແລະ​ຄວາມ​ຍຸ​ຕິ​ທໍາ​ໃນ​ນະ​ຄອນ​ນິວ​ຢອກ​. ນັກວິຈານໂຕ້ແຍ້ງວ່າບຸກຄົນເຊັ່ນ Jones ແລະ Rivera ເປັນຕົວແທນອັນຕະລາຍທີ່ຊັດເຈນຕໍ່ສັງຄົມແລະຄໍາຖາມວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈຶ່ງໄດ້ຮັບເສລີພາບກ່ອນທີ່ຈະປະຕິບັດການກະທໍາທີ່ໂຫດຮ້າຍດັ່ງກ່າວຕໍ່ກັບການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ.

ສານສູງສຸດຂອງ IDAHO ປະຕິເສດການອຸທອນໃນຄະດີຄາດຕະກຳນັກສຶກສາທີ່ຕົກໃຈ

ສານສູງສຸດຂອງ IDAHO ປະຕິເສດການອຸທອນໃນຄະດີຄາດຕະກຳນັກສຶກສາທີ່ຕົກໃຈ

- ສານ​ສູງ​ສຸດ​ຂອງ​ລັດ Idaho ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​ການ​ອຸທອນ​ຂອງ​ທ່ານ Bryan Kohberger ໃນ​ວັນ​ອັງຄານ​ວານ​ນີ້. ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງສາທາລະນະຂອງ Kohberger ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຄໍາກ່າວຫາຂອງລາວໃນສີ່ການຄາດຕະກໍາລະດັບທໍາອິດແລະຫນຶ່ງໃນການລັກລອບຖືກດໍາເນີນຄະດີທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍໄອຍະການ.

ຄະນະ​ຕຸລາການ​ໃຫຍ່​ໄດ້​ຖືກ​ຊີ້​ນຳ​ໃຫ້​ກ່າວ​ຟ້ອງ ຖ້າ​ຫາກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ພົບ​ເຫັນ​ຄວາມ​ຜິດ​ທີ່​ເກີນ​ຄວາມ​ສົງ​ໄສ​ທີ່​ສົມ​ເຫດ​ສົມ​ຜົນ, ​ເຊິ່ງ​ເປັນ​ມາດ​ຕະການ​ທີ່​ເຂັ້ມ​ງວດ​ກວ່າ​ຄວາມ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້. ເຫດຜົນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຍົກເລີກການອຸທອນຂອງສານສູງສຸດຂອງລັດໄອດາໂຮ ບໍ່ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍ.

Kohberger, ອາຍຸ 29 ປີ, Ph.D. ນັກ​ສຶກ​ສາ​ທີ່​ຮ້ອງ​ຮຽນ​ຈາກ​ລັດ Pennsylvania, ຖືກ​ກ່າວ​ຫາ​ວ່າ​ກະ​ທຳ​ອາ​ຊະ​ຍາ​ກຳ​ທີ່​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ເວົ້າ​ໄດ້​ໃນ​ນະ​ຄອນ Moscow, ລັດ Idaho. ລາວຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ແຊກຊຶມເຂົ້າໄປໃນບ່ອນຢູ່ນອກວິທະຍາເຂດ ແລະໄດ້ສັງຫານນັກສຶກສາມະຫາວິທະຍາໄລໄອດາໂຮ 2022 ຄົນຢ່າງໂຫດຮ້າຍ ໃນເດືອນພະຈິກ XNUMX. ການສະເໜີໃຫ້ຢຸດເຊົາການດຳເນີນຄະດີໂດຍການທ້າທາຍການປະຕິເສດຂອງຜູ້ພິພາກສາທີ່ໃຫ້ປະຖິ້ມຄຳກ່າວຫານັ້ນ ພິສູດວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນ.

ໃນຂະນະທີ່ Kohberger ລໍຖ້າການທົດລອງສໍາລັບການກະທໍາທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງລາວ, ກໍລະນີນີ້ຍັງສືບຕໍ່ພັດທະນາ. ຄຳ​ຕັດສິນ​ສະບັບ​ຫຼ້າ​ສຸດ​ນີ້​ໝາຍ​ເຖິງ​ຄວາມ​ກ້າວ​ໜ້າ​ອີກ​ອັນ​ໜຶ່ງ​ເພື່ອ​ມຸ່ງ​ໄປ​ເຖິງ​ຄວາມ​ຍຸຕິ​ທຳ​ສຳລັບ​ຜູ້​ເຄາະ​ຮ້າຍ.

ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ສໍາ​ລັບ Disney: ສານ TOSSES ຟ້ອງ​ຕໍ່​ຜູ້​ປົກ​ຄອງ DeSantis

ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ສໍາ​ລັບ Disney: ສານ TOSSES ຟ້ອງ​ຕໍ່​ຜູ້​ປົກ​ຄອງ DeSantis

- ​ໃນ​ວັນ​ພຸດ​ວານ​ນີ້, ​ໄຊຊະນະ​ທາງ​ກົດໝາຍ​ທີ່​ສຳຄັນ​ແມ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ຄະ​ແນນ​ໂດຍ​ຜູ້​ປົກຄອງ DeSantis ​ແລະ​ຄະນະ​ບໍລິຫານ​ງານ​ຂອງ​ທ່ານ. ສານ​ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​ການ​ຟ້ອງ​ຮ້ອງ​ທີ່​ນຳ​ມາ​ໂດຍ Disney, ​ໂດຍ​ຢືນ​ຢັນ​ວ່າ​ບັນ​ເທີງ​ຍັກ​ໃຫຍ່​ຂາດ​ຈຸດ​ຢືນ​ທີ່​ຈຳ​ເປັນ​ເພື່ອ​ຟ້ອງ​ຮ້ອງ.

ພື້ນຖານສໍາລັບການໄລ່ອອກແມ່ນເນັ້ນໃສ່ຄວາມບໍ່ສາມາດຂອງ Disney ທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເສຍຫາຍ ຫຼືການບາດເຈັບທີ່ໃກ້ຈະເກີດຂຶ້ນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບການກະທຳຂອງເລຂາທິການ ຫຼືເຈົ້າແຂວງ.

ໃນຂະນະທີ່ສານຍອມຮັບວ່າ Disney ອາດຈະສາມາດເອົາຄະດີກັບສະມາຊິກຂອງ Central Florida Tourism Oversight District (CTFOD), ມັນຖືກກໍານົດວ່າເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ຊະນະ.

ກໍລະນີທີ່ເປັນຄໍາຖາມ, Walt Disney Parks & Resorts v. DeSantis (ສະບັບເລກທີ 4:23-cv-163), ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນສານເຂດສະຫະລັດສໍາລັບພາກເຫນືອຂອງ Florida.

ຫນ້າທໍາອິດ | ສານຍຸຕິທຳສາກົນ

ສານ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ອິສຣາ​ແອ​ລ​ປ້ອງ​ກັນ​ການ​ຂ້າ​ລ້າງ​ເຜົ່າ​ພັນ​ຢູ່​ເຂດ​ກາຊາ: ​ເບິ່ງ​ໃຫ້​ໃກ້​ຊິດ​ກັບ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ທີ່​ມີ​ການ​ຂັດ​ແຍ້​ງກັນ

- ສານ​ສູງ​ສຸດ​ຂອງ​ອົງການ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ​ໄດ້​ອອກ​ຄຳ​ສັ່ງ​ໃຫ້​ອິສຣາ​ແອ​ລ. ຄໍາ​ສັ່ງ​ແມ່ນ​ເພື່ອ​ປ້ອງ​ກັນ​ການ​ກະ​ທໍາ​ຂອງ​ການ​ຂ້າ​ລ້າງ​ເຜົ່າ​ພັນ​ໃນ Gaza​. ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ຄຳ​ຕັດສິນ​ດັ່ງກ່າວ​ບໍ່​ໄດ້​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ຢຸດຕິ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ທາງ​ທະຫານ​ທີ່​ພວມ​ດຳ​ເນີນ​ຢູ່​ທີ່​ໄດ້​ສ້າງ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ໃຫ້​ແກ່​ພາກ​ພື້ນ Palestinian.

ຄຳ​ຕັດສິນ​ນີ້​ສາມາດ​ເຮັດ​ໃຫ້​ອິສຣາ​ແອ​ລ​ຢູ່​ພາຍ​ໃຕ້​ການ​ກວດກາ​ທາງ​ກົດໝາຍ​ເປັນ​ເວລາ​ຕໍ່​ໄປ. ມັນມີຕົ້ນ ກຳ ເນີດມາຈາກຄະດີການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນທີ່ຍື່ນໂດຍອາຟຣິກາໃຕ້ແລະເຂົ້າໄປໃນຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ສັບສົນທີ່ສຸດໃນໂລກ.

ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອິສຣາແອລ ທ່ານ Benjamin Netanyahu ເຫັນວ່າ ຄວາມພ້ອມຂອງສານ ໃນການດຳເນີນຂໍ້ຫາຂ້າລ້າງເຊື້ອຊາດເຜົ່າພັນ ເປັນ “ເຄື່ອງໝາຍຂອງຄວາມອັບອາຍ.” ​ເຖິງ​ວ່າ​ຈະ​ປະ​ເຊີນ​ໜ້າ​ກັບ​ຄວາມ​ກົດ​ດັນ ​ແລະ ການ​ຕິຕຽນ​ທົ່ວ​ໂລກ​ຕໍ່​ການ​ກະທຳ​ໃນ​ສົງຄາມ​ຂອງ ອິດສະຣາ​ແອນ, ​ແຕ່​ທ່ານ Netanyahu ຍັງ​ຄົງ​ໃຫ້​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນຍາ​ສືບ​ຕໍ່​ດຳ​ເນີນ​ສົງຄາມ.

ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ຊາວ​ປາ​ແລັດ​ສະ​ຕິນ​ເສຍ​ຊີ​ວິດ​ຫຼາຍ​ກວ່າ 26,000 ຄົນ ແລະ​ເກືອບ 85% ຂອງ​ປະ​ຊາ​ກອນ 2.3 ລ້ານ​ຄົນ​ຂອງ​ເຂດ​ກາຊາ​ໄດ້​ຖືກ​ຍົກຍ້າຍ. ລັດຖະບານອິດສະຣາແອນ, ໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເປັນລັດຊາວຢິວພາຍຫຼັງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 6 ພາຍຫຼັງການຂ້າຊາວຢິວ XNUMX ລ້ານຄົນຂອງພວກນາຊີ, ຮູ້ສຶກໄດ້ຮັບບາດເຈັບຢ່າງໜັກຈາກການກ່າວຫາເຫຼົ່ານີ້.

ສານສູງສຸດ: ສະຖານທີ່ພັກເຊົາສຸດທ້າຍສໍາລັບອາຈານຂອງ CUNY ທີ່ຟ້ອງຮ້ອງສະຫະພັນໃນຂໍ້ກ່າວຫາຕໍ່ຕ້ານສາສະໜາອິສລາມ

ສານສູງສຸດ: ສະຖານທີ່ພັກເຊົາສຸດທ້າຍສໍາລັບອາຈານຂອງ CUNY ທີ່ຟ້ອງຮ້ອງສະຫະພັນໃນຂໍ້ກ່າວຫາຕໍ່ຕ້ານສາສະໜາອິສລາມ

- ກຸ່ມອາຈານຈາກມະຫາວິທະຍາໄລນະຄອນນິວຢອກ (CUNY) ກຳລັງດຳເນີນຄະດີຕາມກົດໝາຍຕໍ່ສະຫະພັນຄູສອນ, ສະພາພະນັກງານວິຊາຊີບ ຫຼື CUNY (PSC). ພວກເຂົາກ່າວຫາ PSC ວ່າສົ່ງເສີມການຕໍ່ຕ້ານຊາວຢິວ. ອາຈານເຫັນຄວາມຫວັງສູງສຸດຂອງພວກເຂົາໃນການແຊກແຊງຂອງສານສູງສຸດ. ເຖິງວ່າຈະມີການລາອອກຈາກສະຫະພັນຍ້ອນຄວາມລໍາອຽງຕໍ່ຕ້ານຊາວຢິວ, ກົດຫມາຍຂອງລັດບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາຮັກສາການພົວພັນກັບມັນ.

ການຂັດແຍ້ງດັ່ງກ່າວໄດ້ລຸກລາມຂຶ້ນເມື່ອ PSC ໄດ້ຮັບຮອງ “ມະຕິກ່ຽວກັບການສະໜັບສະໜູນປະຊາຊົນ ປາແລັດສະໄຕ” ໃນປີ 2021. ມະຕິນີ້ໄດ້ຖືກຕີລາຄາວ່າເປັນການຕໍ່ຕ້ານຊາວອິດສະລາມ ແລະ ຕ້ານອິດສະຣາແອນ ໂດຍສາດສະດາຈານ XNUMX ຄົນ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການຖອນຕົວອອກຈາກສະຫະພັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກົດຫມາຍຂອງລັດນິວຢອກກໍານົດວ່າອາຈານດຽວກັນເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເປັນຕົວແທນຂອງສະຫະພັນນີ້ໃນການສົນທະນາການຕໍ່ລອງລວມ.

Avraham Goldstein, ອາຈານສອນຄະນິດສາດແລະຫນຶ່ງໃນຫົກຄົນທີ່ບໍ່ເຫັນດີນໍາ, ໄດ້ສະແດງເຖິງຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງລາວກ່ຽວກັບການຖືກບັງຄັບໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບສະຫະພັນທີ່ລາວເຊື່ອວ່າອອກຄໍາຖະແຫຼງການຕໍ່ຕ້ານຊາວຢິວໂດຍບໍ່ມີການອະນຸມັດຈາກລາວ.

ການຕໍ່ສູ້ທາງກົດໝາຍນີ້ດຳເນີນຕໍ່ໄປຈາກຄຳຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດໃນ Janus v. AFSCME (2018). ສານໄດ້ຕັດສິນວ່າພະນັກງານສາທາລະນະທີ່ບໍ່ໄດ້ເປັນສະມາຊິກບໍ່ສາມາດຖືກບັງຄັບໃຫ້ຈ່າຍຄ່າທໍານຽມໃຫ້ແກ່ສະຫະພັນຍ້ອນວ່າມັນລະເມີດສິດທິໃນການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດຂອງພວກເຂົາ.

ການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນຂອງອິສຣາແອລ

ອາ​ຟຣິ​ກາ​ໃຕ້ ຕຳ​ໜິ​ອິດ​ສະ​ຣາ​ເອນ ດ້ວຍ​ຂໍ້​ກ່າວ​ຫາ genocide ຢູ່​ສານ​ສະ​ຫະ​ປະ​ຊາ​ຊາດ: ຄວາມ​ຈິງ​ໄດ້​ເປີດ​ເຜີຍ

- ອາ​ຟຣິ​ກາ​ໃຕ້ ໄດ້​ລະ​ດັບ​ການ​ກ່າວ​ຫາ​ຂ້າ​ລ້າງ​ເຜົ່າ​ພັນ​ຕໍ່​ອິດ​ສະ​ຣາ​ເອນ ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ ຢູ່​ທີ່​ສານ​ສູງ​ສຸດ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ປະ​ຊາ​ຊາດ. ກໍ​ລະ​ນີ, ເຊິ່ງ​ທ້າ​ທາຍ​ເນື້ອ​ແທ້​ຂອງ​ລັກ​ສະ​ນະ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ຂອງ​ອິດ​ສະ​ຣາ​ເອນ, ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ຢຸດ​ເຊົາ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ການ​ທະ​ຫານ Israeli ໃນ Gaza ໃນ​ທັນ​ທີ. ໃນການຕອບໂຕ້ຕໍ່ຂໍ້ກ່າວຫາອັນຮ້າຍແຮງເຫຼົ່ານີ້, ອິສຣາແອລ, ປະເທດຊາດທີ່ເກີດຈາກເຫດການ Holocaust, ໄດ້ປະຕິເສດພວກເຂົາຢ່າງຈິງຈັງ.

ໃນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ໜ້າປະຫລາດໃຈທີ່ຫັນປ່ຽນໄປຈາກແນວທາງປົກກະຕິຂອງພວກເຂົາໃນການປະທະກັນຕໍ່ສານສາກົນ ຫຼື ການສືບສວນຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ - ຖືວ່າມີຄວາມລຳອຽງ ແລະ ບໍ່ຍຸຕິທຳ - ຜູ້ນຳອິສຣາແອລໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະປະເຊີນໜ້າກັບເລື່ອງນີ້ໃນສານເພື່ອປົກປ້ອງຊື່ສຽງທົ່ວໂລກຂອງພວກເຂົາ.

ຜູ້ຕາງຫນ້າທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງອາຟຣິກາໃຕ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຜ່ານມາໃນ Gaza ແມ່ນພຽງແຕ່ການຂະຫຍາຍສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຫັນວ່າເປັນການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງຂອງຊາວອິດສະລາແອນຕໍ່ຊາວປາແລັດສະຕິນເປັນເວລາຫຼາຍສິບປີ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຢືນ​ຢັນ​ວ່າ​ມີ “ການ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ທີ່​ໜ້າ​ເຊື່ອ​ຖື​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ກະ​ທຳ​ຂ້າ​ລ້າງ​ເຜົ່າ​ພັນ,” ໂດຍ​ອີງ​ໃສ່​ຫຼັກ​ຖານ​ທີ່​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ໃນ​ຮອບ 13 ອາ​ທິດ​ຜ່ານ​ມາ.

ດ້ວຍຄໍາສັ່ງເບື້ອງຕົ້ນທີ່ຊອກຫາໂດຍອາຟຣິກາໃຕ້ເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ອິດສະຣາແອນຢຸດການໂຄສະນາການທະຫານຢູ່ໃນເຂດກາຊາ - ບ່ອນທີ່ມີຜູ້ເສຍຊີວິດຫຼາຍກວ່າ 23,000 ຄົນໄດ້ຖືກລາຍງານໂດຍກະຊວງສາທາລະນະສຸກເຂດກາຊາຂອງ Hamas - ພວກເຂົາເຊື່ອຢ່າງຫນັກແຫນ້ນວ່າມີພຽງແຕ່ລັດຖະດໍາລັດຈາກສານນີ້ສາມາດບັນເທົາທຸກທໍລະມານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

Joe Biden: ປະທານາທິບໍດີ | ທຳນຽບຂາວ

ການຕໍ່ຕ້ານສານສູງສຸດຂອງ Biden: ຄວາມຈິງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຕົວເລກການໃຫ້ອະໄພເງິນກູ້ນັກສຶກສາ

- ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ໄດ້ກ່າວອ້າງຢ່າງກ້າຫານໃນວັນພຸດວານນີ້, ໂດຍເວົ້າໂອ້ອວດກ່ຽວກັບການຕໍ່ຕ້ານການຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດກ່ຽວກັບເງິນກູ້ນັກສຶກສາ. ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ກ່າວ​ປາ​ໄສ​ທີ່​ເມືອງ Milwaukee, ທ່ານ​ໄດ້​ຢືນ​ຢັນ​ວ່າ​ທ່ານ​ໄດ້​ລົບ​ລ້າງ​ໜີ້​ສິນ​ຂອງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ 136 ລ້ານ​ຄົນ. ຖະແຫຼງການນີ້ມີຂຶ້ນເຖິງວ່າສານສູງສຸດຈະປະຕິເສດແຜນການໃຫ້ອະໄພເງິນກູ້ 400 ຕື້ໂດລາຂອງລາວໃນເດືອນມິຖຸນາ.

​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ການ​ຮຽກຮ້ອງ​ນີ້​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ທ້າ​ທາຍ​ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ອຳນາດ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ຫາກ​ຍັງ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ອຳນາດ​ອີກ​ດ້ວຍ. ອີງ​ຕາມ​ຂໍ້​ມູນ​ຈາກ​ຕົ້ນ​ເດືອນ​ທັນ​ວາ​, ພຽງ​ແຕ່ 132 ຕື້​ໂດ​ລາ​ໃນ​ຫນີ້​ສິນ​ເງິນ​ກູ້​ນັກ​ສຶກ​ສາ​ໄດ້​ຖືກ​ເກັບ​ກູ້​ສໍາ​ລັບ​ຜູ້​ກູ້​ຢືມ​ພຽງ​ແຕ່ 3.6 ລ້ານ​. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ Biden ເກີນຈໍານວນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໂດຍຕົວເລກທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ - ປະມານ 133 ລ້ານຄົນ.

ການ​ໃຫ້​ຄວາມ​ເຫັນ​ຜິດ​ຂອງ​ທ່ານ Biden ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ເປັນ​ຫ່ວງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ໂປ່ງ​ໃສ​ຂອງ​ການ​ບໍລິຫານ​ຂອງ​ທ່ານ ​ແລະ​ຄວາມ​ເຄົາລົບ​ຕໍ່​ການ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ສານ. ຄຳ​ປາ​ໄສ​ຂອງ​ທ່ານ​ໄດ້​ເພີ່ມ​ທະວີ​ການ​ສົນທະນາ​ຕໍ່​ໄປ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ໃຫ້​ອະ​ໄພ​ເງິນ​ກູ້​ຂອງ​ນັກ​ສຶກສາ ​ແລະ​ຜົນ​ກະທົບ​ຕໍ່​ດ້ານ​ເສດຖະກິດ​ເຊັ່ນ​ການ​ເປັນ​ເຈົ້າ​ຂອງ​ເຮືອນ ​ແລະ ການ​ປະກອບ​ການ.

"ເຫດການນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕ້ອງການຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງຈາກຜູ້ນໍາຂອງພວກເຮົາແລະການປະຕິບັດຕາມຄໍາຕັດສິນຂອງສານຢ່າງເຄົາລົບນັບຖື. ມັນຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການປຶກສາຫາລືຢ່າງເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທາງດ້ານນະໂຍບາຍ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ອະນາຄົດທາງດ້ານການເງິນຂອງຊາວອາເມລິກາຫຼາຍລ້ານຄົນ.”

ລັດ​ເວີ​ຈີ​ເນຍ ລັດ​ເວີ​ຈີ​ເນຍ ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ຍຸ​ຕິ​ທຳ Jim ລົງ​ນາມ​ຂໍ້​ຫ້າມ​ການ​ເຮັດ​ແທ້ງ​ຢ່າງ​ເຂັ້ມ​ງວດ ເປັນ​ກົດ​ໝາຍ...

ສານສູງສຸດຂອງ TEXAS ຍົກເລີກການທ້າທາຍການເອົາລູກອອກ: ແມ່ຍິງຖືພາທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງລູກໃນທ້ອງຖືກບັງຄັບໃຫ້ອອກຈາກລັດ

- Kate Cox, ແມ່​ຍິງ​ຖື​ພາ​ຈາກ Texas, ໄດ້​ພົບ​ເຫັນ​ຕົນ​ເອງ​ຢູ່​ໃນ​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ລູກ​ທີ່​ຍັງ​ບໍ່​ໄດ້​ເກີດ​ຂອງ​ນາງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ກວດ​ພົບ trisomy 18 — ສະ​ພາບ​ການ​ເຖິງ​ຕາຍ. ດ້ວຍການຫ້າມເອົາລູກອອກຢ່າງເຂັ້ມງວດຂອງລັດ, ນາງບໍ່ມີທາງເລືອກນອກ ເໜືອ ຈາກອອກຈາກລັດເທັກຊັດແລະຊອກຫາການເອົາລູກອອກຢູ່ບ່ອນອື່ນ. ນີ້ເກີດຂຶ້ນກ່ອນທີ່ສານສູງສຸດຂອງລັດເທັກຊັດໄດ້ປະຕິເສດການທ້າທາຍຂອງນາງຕໍ່ກັບກົດໝາຍການເອົາລູກອອກທີ່ເຂັ້ມງວດ.

Cox ໄດ້ໃຊ້ເວລາເກືອບ XNUMX ອາທິດເພື່ອພະຍາຍາມໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກສານສໍາລັບການຢຸດການຖືພາຂອງນາງເນື່ອງຈາກຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບແລະບັນຫາການຈະເລີນພັນທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນອະນາຄົດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທະນາຍຄວາມທົ່ວໄປ Ken Paxton ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ Cox ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຫຼັກຖານພຽງພໍວ່າອາການແຊກຊ້ອນການຖືພາຂອງນາງແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຊີວິດ.

ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກອອກຈາກລັດ Texas, ຄະດີຂອງ Cox ໄດ້ຖືກຍົກຟ້ອງໂດຍສານສູງສຸດຂອງລັດ. ສານໄດ້ຕັດສິນວ່າໃນຂະນະທີ່ອາການແຊກຊ້ອນການຖືພາຂອງ Cox ແມ່ນຮ້າຍແຮງ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຊີວິດຂອງນາງໃນທັນທີຕາມທີ່ກໍານົດໄວ້ໃນກົດຫມາຍສໍາລັບການຍົກເວັ້ນ.

ສູນສິດທິການຈະເລີນພັນໄດ້ເປັນຕົວແທນຂອງ Cox ໃນລະຫວ່າງການປະສົບບັນຫານີ້. ພວກເຂົາເຈົ້າລາຍງານວ່ານາງໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມຫ້ອງສຸກເສີນເລື້ອຍໆເນື່ອງຈາກຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບສຸຂະພາບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຖືພາຂອງນາງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າໃນທີ່ສຸດນາງໄດ້ໄປສໍາລັບຂັ້ນຕອນການ.

ຊາວ​ອັງ​ກິດ​ຊາວ​ມຸດ​ສະ​ລິມ​ປ່ຽນ​ໃຈ​ເຫລື້ອມ​ໃສ​ຕິດ​ຄຸກ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ກະ​ທໍາ​ການ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ | ອັງກິດ...

ສະມາຊິກຂອງກຸ່ມ ISIS 'BEATLES' ຍອມຮັບຄວາມຜິດ: Aine Davis ຮ້ອງຟ້ອງໃນຂໍ້ກ່າວຫາກໍ່ການຮ້າຍຢູ່ໃນສານອັງກິດ

- Aine Davis, ຊາວອັງກິດປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສນັບຖືອິດສະລາມແລະຖືກສົງໃສວ່າເປັນສະມາຊິກຂອງກຸ່ມ ISIS “Beatles” ທີ່ມີຊື່ສຽງ, ໄດ້ສາລະພາບຕໍ່ຂໍ້ກ່າວຫາກໍ່ການຮ້າຍຢູ່ໃນສານຂອງອັງກິດໃນວັນຈັນນີ້. ອາຍຸ 39 ປີໄດ້ຖືກເນລະເທດກັບຄືນໄປອັງກິດໃນເດືອນສິງຫາ 2022 ຫຼັງຈາກຖືກຮັບໃຊ້ຢູ່ໃນຄຸກຕວກກີ. ເມື່ອລົງຈອດຢູ່ສະໜາມບິນ Luton ຂອງລອນດອນ, ຕຳຫຼວດຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍຂອງອັງກິດໄດ້ກັກຕົວລາວທັນທີ.

ເວົ້າຜ່ານທາງວິດີໂອຈາກຄຸກໃນພາກຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ຂອງລອນດອນ, Davis ຍອມຮັບວ່າມີປືນສໍາລັບກິດຈະກໍາການກໍ່ການຮ້າຍແລະການສະຫນອງທຶນການກໍ່ການຮ້າຍລະຫວ່າງປີ 2013 ຫາ 2014. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວປະຕິເສດການພົວພັນກັບຫ້ອງ "Beatles" ທີ່ມີຊື່ສຽງ - ກຸ່ມລັດອິດສະລາມທີ່ມີຊື່ສຽງໃນການທໍລະມານແລະ. ການ​ປະຫານ​ຊີວິດ​ຕົວ​ປະກັນ​ຂອງ​ຝ່າຍ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ ​ໃນ​ໄລຍະ​ທີ່​ກຸ່ມ IS ​ຄອບ​ຄອງ​ຢູ່​ໃນ​ຊີ​ເຣຍ ​ແລະ ອີຣັກ ສູງ​ຂຶ້ນ.

ສະມາຊິກທີ່ຖືກກ່າວຫາອີກສອງຄົນຂອງຫ້ອງ "Beatles", Alexanda Kotey ແລະ El Shafee Elsheikh ປະຈຸບັນໄດ້ຖືກຕັດສິນໂທດປະຫານຊີວິດຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ໃນຂະນະທີ່ສະມາຊິກອີກຄົນຫນຶ່ງທີ່ຮູ້ຈັກໃນນາມ "Jihadi John" ຖືກກໍາຈັດໂດຍການໂຈມຕີໂດຍ drone ໃນປີ 2015. ທະນາຍຄວາມປ້ອງກັນປະເທດຂອງ Davis ອ້າງວ່າຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ໄດ້ເປັນຄວາມພະຍາຍາມບໍ່ສໍາເລັດໂດຍອັງກິດທີ່ຈະ extradite ລາວສໍາລັບການດໍາເນີນຄະດີຢູ່ໃນດິນເຮືອນ.; ໃນ

UNC Chapel Hill Murder: ນັກສຶກສາປະລິນຍາເອກຈີນຖືກກ່າວຫາໃນການເສຍຊີວິດຂອງອາຈານ

ຄວາມໂສກເສົ້າວິທະຍາເຂດ UNC: ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສຄາດຕະກຳ Tailei Qi ປາກົດຕົວຂຶ້ນສານ

- Tailei Qi, ປະລິນຍາເອກ. ນັກສຶກສາທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ North Carolina ທີ່ Chapel Hill, ໄດ້ຖືກຕັດສິນໃນວັນອັງຄານ. ລາວຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ຍິງສັງຫານສາສະດາຈານ Zijie Yan ໃນວັນຈັນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດການປິດລ້ອມວິທະຍາເຂດ.

Qi, ອາຍຸ 34 ປີ, ສັນຊາດຈີນ, ຖືກກ່າວຫາໃນຂໍ້ຫາຄາດຕະກໍາລະດັບທໍາອິດແລະຖືອາວຸດປືນໃນຊັບສິນການສຶກສາ. ການປະກົດຕົວຂອງສານເຫັນວ່າລາວນຸ່ງຊຸດກະໂປງສີສົ້ມ, ດ້ວຍການປະຕິເສດການຜູກມັດແລະການໄຕ່ສວນກ່ຽວກັບສາເຫດທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນວັນທີ 18 ກັນຍາ.

ການ​ສູນ​ເສຍ​ຢ່າງ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຂອງ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ຄະ​ນະ​ວິ​ຊາ Yan ໄດ້​ໂສກ​ເສົ້າ​ໂດຍ​ທ່ານ​ນາ​ຍົກ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ UNC Kevin Guskiewicz. ທ່ານ​ກ່າວ​ໃນ​ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ຖະ​ແຫຼງ​ຂ່າວ​ວ່າ “ການ​ຍິງ​ປືນ​ຄັ້ງ​ນີ້​ໄດ້​ທຳ​ລາຍ​ຄວາມ​ໄວ້​ເນື້ອ​ເຊື່ອ​ໃຈ ແລະ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ມັກ​ຮັບ​ເອົາ​ຢູ່​ໃນ​ຊຸມ​ຊົນ​ວິທະຍາ​ເຂດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ.”

ຂໍ້​ກ່າວ​ຫາ​ຂອງ Qi ລວມ​ເຖິງ​ການ​ຄາດ​ຕະ​ກຳ​ຂັ້ນ​ທຳ​ອິດ ແລະ ການ​ຄອບ​ຄອງ​ອາ​ວຸດ​ໃນ​ຊັບ​ສິນ​ດ້ານ​ການ​ສຶກ​ສາ, ຕາມ​ການ​ປະ​ກາດ​ໂດຍ​ກົມ​ຕໍາ​ຫຼວດ UNC. ເຫດການດັ່ງກ່າວເປັນການເລີ່ມຕົ້ນຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ປີການສຶກສາໃໝ່ຂອງຊຸມຊົນ UNC.

Charlotte Proudman

ຜູ້​ຊາຍ​ທີ່​ຖືກ​ກ່າວ​ຫາ​ວ່າ​ແນ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ເປັນ​ຜູ້ຍິງ​ປະ​ເຊີນ​ໜ້າ​ກັບ​ສານ​ແລະ​ຂໍ້​ກ່າວ​ຫາ​ອາວຸດ

- David Mottershead, ອາຍຸ 42 ປີ, ຈາກ Tan Y Bryn, Machynlleth, ກໍາລັງຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງສໍາລັບການຂົ່ມເຫັງນັກໂຄສະນາແມ່ຍິງທ່ານດຣ. Charlotte Proudman ຜ່ານສື່ສັງຄົມ, ໂດຍຖືກກ່າວຫາວ່າເຮັດໃຫ້ນາງຢ້ານກົວຕໍ່ຄວາມຮຸນແຮງໃນເດືອນພະຈິກ 2022. Mottershead ໄດ້ຂໍຮ້ອງວ່າບໍ່ມີຄວາມຜິດຕໍ່ສອງຄົນ. ຂໍ້​ກ່າວ​ຫາ, ເຊິ່ງ​ລວມ​ເຖິງ​ການ​ຄອບ​ຄອງ​ບົດ​ຄວາມ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຜິດ, ຢູ່​ສານ Mold Crown ໃນ​ວັນ​ສຸກ, ເດືອນ​ກໍ​ລະ​ກົດ 28.

Kevin McCarthy ຢືນຢູ່ກັບ Trump ທ່າມກາງການກ່າວຫາໃຫມ່

- ປະທານສະພາຕໍ່າ Kevin McCarthy ປະຕິເສດທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບ Trump ແລະປ່ຽນຈຸດສຸມຂອງລາວໄປຫາປະທານາທິບໍດີ Biden. ປະທານພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນວ່າບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການກ່າວຫາຕໍ່ທ່ານ Trump ແຕ່ Biden ຈັດການເອກະສານທີ່ຖືກຈັດປະເພດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ຜູ້​ຊາຍ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ຜິດ​ຖືກ​ຈຳ​ຄຸກ​ເປັນ​ເວ​ລາ 17 ປີ ປະ​ເຊີນ​ກັບ​ຂໍ້​ຫາ 'ເຈັບ​ປ່ວຍ' ​ໃນ​ຂໍ້​ຫາ​ຕິດ​ຄຸກ

- Andrew Malkinson, ຜູ້ທີ່ໄດ້ອົດທົນໃນຄຸກ 17 ປີສໍາລັບການຂົ່ມຂືນທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ກະທໍາ, ມີຄວາມໂສກເສົ້າຍ້ອນຄວາມຄາດຫວັງທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າ "ກະດານແລະບ່ອນພັກ" ຂອງລາວຢູ່ໃນຄຸກເມື່ອໄດ້ຮັບຄ່າຊົດເຊີຍສໍາລັບການຄຸມຂັງທີ່ຜິດຂອງລາວ. ການຕັດສິນໂທດຂອງລາວໄດ້ຖືກຍົກເລີກໃນວັນພຸດມື້ນີ້ເນື່ອງຈາກຫຼັກຖານ DNA ໃຫມ່ຊີ້ໄປຫາຜູ້ຕ້ອງສົງໄສອີກຄົນຫນຶ່ງ.

DNA Breakthrough DNA ປົດປ່ອຍຜູ້ຊາຍຫຼັງຈາກ 17 ປີສໍາລັບການຕັດສິນໂທດຂົ່ມຂືນທີ່ຜິດພາດ

- ຫຼັງຈາກ 17 ປີ, ການຕັດສິນໂທດການຂົ່ມຂືນຂອງ Andrew Malkinson ໄດ້ຖືກປະຕິເສດໂດຍສານອຸທອນ, ໄຊຊະນະສໍາລັບຄວາມຍຸຕິທໍາໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໂດຍຜ່ານພະລັງງານຂອງເຕັກໂນໂລຢີ DNA. ຜູ້ຊາຍອາຍຸ 57 ປີ, ເມື່ອຖືກພົບເຫັນວ່າມີຄວາມຜິດຂອງການຂົ່ມຂືນແມ່ຍິງອາຍຸ 33 ປີໃນເມືອງ Salford, Greater Manchester, ໄດ້ດໍາລົງຊີວິດພາຍໃຕ້ພາລະຂອງການເປັນຜູ້ກະທໍາຜິດທາງເພດ. ໃນວັນພຸດ, ຄວາມຍຸຕິທໍາ Holroyde ໄດ້ລຶບລ້າງຊື່ຂອງ Malkinson, ອີງໃສ່ຫຼັກຖານ DNA ທີ່ປາກົດຂື້ນໃຫມ່ເພື່ອລົບລ້າງການຕັດສິນໂທດ.

Mike Pence ບໍ່ແນ່ໃຈວ່າອາດຊະຍາກໍາຂອງ Trump ໃນວັນທີ 6 ມັງກອນ

- ອະດີດຮອງປະທານາທິບໍດີ Mike Pence ສະແດງຄວາມສົງໄສກ່ຽວກັບອາຊະຍາກຳຂອງການກະທຳຂອງທ່ານ Donald Trump ທີ່ພົວພັນກັບການປະທ້ວງໃນວັນທີ 6 ມັງກອນ 2021 ທີ່ Capitol. ໃນປັດຈຸບັນ, Pence, ກໍາລັງເບິ່ງບ່ອນນັ່ງປະທານາທິບໍດີ, ໄດ້ກ່າວໃນ "ລັດສະຫະພັນ" ຂອງ CNN ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຄໍາເວົ້າຂອງ Trump ຈະບໍ່ສະບາຍ, ແຕ່ຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງພວກເຂົາຍັງບໍ່ແນ່ນອນໃນທັດສະນະຂອງລາວ.

ຊຸດທົດລອງເອກະສານທີ່ຖືກຈັດປະເພດຂອງທ່ານ Trump ສໍາລັບເດືອນພຶດສະພາ 20 ທ່າມກາງການເລືອກຕັ້ງ

- ທ່ານ Donald Trump ປະເຊີນກັບການພິຈາລະນາຄະດີຂອງສານໃນພາກຮຽນ spring ຂອງປີຫນ້າໃນຂໍ້ກ່າວຫາວ່າການຈັດການເອກະສານທີ່ຜິດພາດ, ຕັດສິນໂດຍຜູ້ພິພາກສາ Aileen Cannon. ຄະດີດັ່ງກ່າວ, ໄດ້ກຳນົດຂຶ້ນໃນວັນທີ 20 ພຶດສະພາ, ແມ່ນຈຸດສູນກາງກ່ຽວກັບການກ່າວຫາວ່າ ທ່ານ Trump ເກັບຮັກສາໄຟລ໌ທີ່ລະອຽດອ່ອນຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງຢູ່ໃນຊັບສິນ Mar-a-Lago ຫລັງການເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງລາວ ແລະຂັດຂວາງຄວາມພະຍາຍາມຂອງລັດຖະບານທີ່ຈະຟື້ນຕົວພວກມັນ.

ສານ​ສູງ​ອອກ​ກົດ​ໝາຍ​ການ​ໂຈມ​ຕີ​ພະຍາບານ​ແມ່ນ​ຜິດ​ກົດ​ໝາຍ

ກົດລະບຽບຂອງສານສູງສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການໂຈມຕີພະຍາບານແມ່ນຜິດກົດຫມາຍ

- ວິທະຍາໄລການພະຍາບານ Royal Royal College of Nursing (RCN) ໄດ້ຍົກເລີກບາງສ່ວນຂອງການປະທ້ວງ 48 ຊົ່ວໂມງທີ່ເລີ່ມແຕ່ວັນທີ 30 ເດືອນເມສາຍ້ອນວ່າສານສູງສຸດໄດ້ຕັດສິນວ່າມື້ສຸດທ້າຍແມ່ນຕົກຢູ່ນອກເວລາ XNUMX ເດືອນຂອງສະຫະພັນທີ່ໄດ້ມອບໃຫ້ໃນເດືອນພະຈິກ. ສະ​ຫະ​ພັນ​ກ່າວ​ວ່າ​ຈະ​ຊອກ​ຫາ​ການ​ຕໍ່​ອາ​ຍຸ​ການ.

ລູກສອນລົງສີແດງ

ວິດີໂອ

ການແກ້ໄຂຄັ້ງທີສອງພາຍໃຕ້ການໂຈມຕີ: ການຫ້າມປືນຂອງຄາລິຟໍເນຍເຮັດໃຫ້ເກີດໄຟໄຫມ້ທາງກົດຫມາຍເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່.

- ເລີ່ມແຕ່ວັນປີໃໝ່, ກົດໝາຍຄາລິຟໍເນຍທີ່ຂັດແຍ້ງກັນຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີອາວຸດປືນຢູ່ໃນບ່ອນສາທາລະນະສ່ວນໃຫຍ່ຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ກົດໝາຍ​ສະບັບ​ນີ້, ​ໂດຍ​ຜູ້​ວ່າການ​ພັກ​ເດ​ໂມ​ແຄຣັດ ທ່ານ Gavin Newsom, ​ໄດ້​ຫ້າມ​ການ​ຂົນ​ສົ່ງ​ທີ່​ປິດ​ບັງ​ຢູ່​ໃນ 26 ​ເຂດ ລວມທັງ​ສວນສາທາລະນະ, ໂບດ, ​ແລະ​ທະນາຄານ. ມັນໃຊ້ໄດ້ກັບຜູ້ທີ່ມີໃບອະນຸຍາດອາວຸດປິດບັງທີ່ຖືກຕ້ອງ.

ການບັງຄັບໃຊ້ນີ້ມີຂຶ້ນຫຼັງຈາກສານອຸທອນຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ຢຸດຊົ່ວຄາວການຕັດສິນຂອງຜູ້ພິພາກສາເຂດສະຫະລັດທີ່ໄດ້ຂັດຂວາງກົດຫມາຍໃນວັນທີ 20 ທັນວາຜ່ານມາ. ຜູ້​ພິພາກສາ​ໄດ້​ໂຕ້​ແຍ້​ງວ່າ ກົດໝາຍ​ສະບັບ​ນີ້​ໄດ້​ລະ​ເມີດ​ຕໍ່​ການ​ປັບປຸງ​ສະບັບ​ປັບປຸງ​ຄັ້ງ​ທີ XNUMX ​ແລະ​ສິດທິ​ຂອງ​ພົນລະ​ເມືອງ​ໃນ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ຕົວ.

ຄວາມຂັດແຍ້ງທາງກົດໝາຍແມ່ນຢູ່ໄກຈາກການແກ້ໄຂຍ້ອນວ່າທະນາຍຄວາມມີກຳນົດຈະສະເໜີຄະດີຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ສານອຸທອນຄັ້ງທີ 9 ໃນເດືອນມັງກອນ ແລະເດືອນກຸມພາ. ໃນເວລານີ້, ທຸລະກິດເອກະຊົນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີອາວຸດປືນຢູ່ໃນຊັບສິນຂອງພວກເຂົາຍັງຄົງໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນຈາກການຫ້າມນີ້.

Newsom ຊົມເຊີຍການຕັດສິນໃຈຂອງສານອຸທອນກ່ຽວກັບເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມ X ໂດຍກ່າວວ່າມັນອະນຸຍາດໃຫ້ "ກົດຫມາຍປືນທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈທົ່ວໄປ" ຍັງຄົງຢູ່ໃນລະຫວ່າງຂະບວນການອຸທອນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ນັກວິຈານຄືຜູ້ພິພາກສາເຂດສະຫະລັດທ່ານ Cormac Carney ໄດ້ຕີກົດໝາຍສະບັບນີ້ວ່າ “ກວາດລ້າງ”, “ລັງກຽດຕໍ່ການດັດແກ້ຄັ້ງທີ 2” ແລະ ຄັດຄ້ານຄຳຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດ.

More Videos