ການຍົກເລີກຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງທາງເລືອກແບບພິເສດສຳລັບການເອົາລູກອອກໃນໄລຍະຍາວ
ການທຳແທ້ງໄລຍະທ້າຍເປັນລູກລະເບີດເວລາ ທີ່ພວກຊ້າຍສຸດກຳລັງພະຍາຍາມລະເບີດ!
16 ມິຖຸນາ 2021 | By Richard Ahern - ຄວາມຈິງກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກໃນໄລຍະຊ້ານັ້ນແມ່ນການເຮັດໃຫ້ລູກອອກເປັນທາງກົດໝາຍຢ່າງຜິດກົດໝາຍຈະສ້າງສັດຮ້າຍທີ່ບໍ່ມີສິນທຳໂດຍບໍ່ສົນໃຈຕໍ່ຊີວິດ. ມັນບໍ່ຈໍາເປັນແລະນີ້ແມ່ນເຫດຜົນ ...
ໃນບົດຄວາມທີ່ໂດດເດັ່ນນີ້ພວກເຮົາຈະ debunk ທຸກການໂຕ້ຖຽງ pro choicer ສໍາລັບການເອົາລູກອອກ, ຫນຶ່ງໂດຍຫນຶ່ງ!
ໃນຊ່ວງເວລາທາງດ້ານການເມືອງທີ່ສູງເຫຼົ່ານີ້ທີ່ມີທັງສອງປາຍທາງດ້ານການເມືອງຕໍ່ສູ້ເຊິ່ງກັນແລະກັນຄືກັບຫມາທີ່ຂີ້ຮ້າຍ, ມີຫົວຂໍ້ຫນຶ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຫົວໃຈແລະອາລົມທີ່ສຸດ, ແລະນັ້ນແມ່ນການເອົາລູກອອກໃນໄລຍະຍາວ.
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ຝ່າຍຊ້າຍທີ່ສຸດໄດ້ຊຸກຍູ້ກົດໝາຍການເອົາລູກອອກຄືນສູ່ຈຸດທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ເຮັດແທ້ງຖືກກົດໝາຍເຖິງໄລຍະເວລາ ແລະ ເຖິງແມ່ນການສະຫຼອງ.
ພວກເຂົາເຈົ້າເຫັນວ່າມັນເປັນບັນຫາສິດທິຂອງແມ່ຍິງ, ວ່າມັນເປັນຮ່າງກາຍຂອງທ່ານ, ການເລືອກຂອງທ່ານ; ເຖິງແມ່ນຈະຊຸກຍູ້ການເອົາລູກອອກໃນໄຕມາດທີສາມໃຫ້ຖືກກົດໝາຍ. ເດັກນ້ອຍທີ່ເກີດມາບໍ່ມີສິດ ແລະບໍ່ມີຄວາມເປັນບຸກຄົນ ຈົນກ່ວາມັນເກີດມາ.
ພວກເຮົາມີສະຖິຕິທີ່ໂດດເດັ່ນບາງອັນ:
ຈໍານວນຂອງການເອົາລູກອອກໃນໄລຍະທ້າຍຕໍ່ປີແມ່ນຍາກທີ່ຈະວັດແທກຍ້ອນວ່າມັນເປັນຄໍາສັບທີ່ບໍ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ກໍານົດ 'ຊ້າ'. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, CDC ໃນສະຫະລັດລາຍງານ ໃນປີ 619,591 ມີ 2018 ການເອົາລູກອອກຕາມກົດໝາຍທີ່ເກີດຂຶ້ນ.
ມີການເອົາລູກອອກ 11.3 ຄົນຕໍ່ແມ່ຍິງ 1,000 ຄົນ ແລະອັດຕາສ່ວນການເອົາລູກອອກແມ່ນ 189 ຕໍ່ 1,000 ຄົນເກີດລູກ. ຕົວເລກທີ່ໂດດເດັ່ນ, ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ເບິ່ງຄືວ່າສູງເກີນໄປ.
ໂຊກດີເນື່ອງຈາກກົດຫມາຍການເອົາລູກອອກທີ່ເຂັ້ມງວດໂດຍພັກຣີພັບບລີກັນ, ມີພຽງແຕ່ປະມານ 1% ຂອງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນເວລາຖືພາຫຼາຍກວ່າ 21 ອາທິດ.
ການກວດສອບຄວາມຈິງການເອົາລູກອອກໃນໄລຍະຍາວ:
ຄໍາວ່າ 'ຊ້າ' ແມ່ນທາງດ້ານການເມືອງ, ບໍ່ແມ່ນການແພດ, ດັ່ງນັ້ນໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະສົມມຸດວ່າ 'ໄລຍະທ້າຍ' ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າປະມານ 20+ ອາທິດ, ບ່ອນທີ່ເດັກນ້ອຍສາມາດຢູ່ລອດຢູ່ນອກມົດລູກແລະຕ້ອງການເອົາລູກອອກການຜ່າຕັດ. ເພື່ອຢຸດການຖືພາ.
ຮ່າງກາຍຂອງເຈົ້າ, ການໂຕ້ຖຽງທາງເລືອກຂອງເຈົ້າມີຂໍ້ບົກພ່ອງໂດຍພື້ນຖານ. ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ເຂົ້າໃຈວ່າ fetus ຕົວຂອງມັນເອງແມ່ນພັນທຸກໍາບໍ່ແມ່ນຮ່າງກາຍຂອງເຈົ້າ. ຈຸລັງໃດໆທີ່ເຈົ້າເອົາອອກຈາກຮ່າງກາຍຂອງເຈົ້າ, ເຊັ່ນແຂນ, ຂາຂອງເຈົ້າ, ຫົວໃຈຂອງເຈົ້າ, ຫຼືສະຫມອງຂອງເຈົ້າ; ເອົາພວກມັນມາຈາກທຸກບ່ອນແລະເຮັດການທົດສອບພັນທຸກໍາກ່ຽວກັບພວກມັນ.
ພວກເຂົາເຈົ້າທັງຫມົດຈະກັບຄືນໄປບ່ອນດຽວກັນ 46 chromosomes, ນັ້ນແມ່ນໂປຣໄຟລ໌ພັນທຸກໍາຂອງເຈົ້າ ແລະແຕ່ລະຈຸລັງຂອງເຈົ້າມີອັນນັ້ນ.
ໃນເວລາທີ່ເຊື້ອອະສຸຈິ fertilizes ໄຂ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານມີປະສົມປະສານໃຫມ່ຍີ່ຫໍ້ຂອງ 46 chromosomes, ພັນທຸ ກຳ ເວົ້າແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນຮ່າງກາຍຂອງເຈົ້າ.
ແຕ່ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ຂ້າງຫນຶ່ງຂອງການໂຕ້ຖຽງ:
ຊ້າຍຍັງມັກຈະໃຊ້ການປຽບທຽບຂອງ a parasite, ຄືກັບແມ່ທ້ອງຕຸ່ມ, ທີ່ fetus ພຽງແຕ່ອາໄສຢູ່ໃນຮ່າງກາຍຂອງແມ່ຍິງ, ກິນສານອາຫານຂອງນາງ, ແລະມັນເປັນການເລືອກຂອງນາງວ່ານາງຕ້ອງການມັນ. ການປຽບທຽບເດັກນ້ອຍທີ່ຍັງບໍ່ທັນເກີດກັບແມ່ກາຝາກເປັນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໂຕ້ແຍ້ງຈະເຮັດໃຫ້ສັງຄົມເຮົາເສຍຫາຍທາງສິນທຳ ຖ້າຖືກສັ່ງສອນຕໍ່ມວນຊົນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເປັນຫຍັງປະຊາຊົນຈຶ່ງສະຫນັບສະຫນູນການເອົາລູກອອກ? ແລະເປັນຫຍັງການເອົາລູກອອກໃນໄລຍະຍາວ?
ນີ້ແມ່ນການໂຕ້ຖຽງທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດທີ່ເຈົ້າຈະໄດ້ຍິນຈາກຄົນທີ່ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີ ແລະວິທີທີ່ເຈົ້າສາມາດ debunk ທຸກໆອັນຂອງເຂົາເຈົ້າ...
ຄວາມຈິງກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກໃນໄລຍະຍາວ - ຕາຕະລາງເນື້ອໃນ
ການນໍາສະເຫນີ
ການໂຕ້ຖຽງໂຕ້ແຍ້ງກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກ
ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການເອົາລູກອອກໃນປັດຈຸບັນ
ຄວາມຈິງທີ່ໂຫດຮ້າຍ (ຄໍາເຕືອນ!)
ຈຸດສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ສັງຄົມ?
ການຄຸມກຳເນີດຂອງຂ້ອຍອາດຈະລົ້ມເຫລວ
ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ໂຕ້ຖຽງການທໍາແທ້ງທົ່ວໄປທີ່ສຸດແມ່ນວ່າບາງຄັ້ງການຄຸມກໍາເນີດລົ້ມເຫລວ.
ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງ, ແຕ່…
ລອງມາເບິ່ງອັດຕາການລົ້ມເຫຼວຕົວຈິງ!
ຖ້າເຈົ້າຄົ້ນຫາ Google ຢູ່ໃນ ອັດຕາຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການຄຸມກຳເນີດ, ເວັບໄຊທ໌ມັກຈະໃຫ້ທ່ານມີສອງຕົວເລກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນອັດຕາຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການນໍາໃຊ້ປົກກະຕິແລະອັດຕາການລົ້ມເຫຼວຂອງການນໍາໃຊ້ທີ່ສົມບູນແບບ. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການນໍາໃຊ້ທີ່ສົມບູນແບບທຽບກັບການນໍາໃຊ້ປົກກະຕິແມ່ນວິທີທີ່ເຈົ້າມີຄວາມສາມາດໃນການນໍາໃຊ້ຢາຄຸມກໍາເນີດຂອງເຈົ້າ.
ຕົວເລກການນໍາໃຊ້ທົ່ວໄປພິຈາລະນາຄົນລືມຢາຫຼືຖົງຢາງອະນາໄມ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວສິ່ງທີ່ສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້ດ້ວຍຄວາມພາກພຽນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ສໍາລັບຢາຄຸມກຳເນີດຫຼາຍອັນ, ການໃຊ້ແບບປົກກະຕິທຽບກັບຕົວເລກການໃຊ້ງານທີ່ສົມບູນແມ່ນຄືກັນເພາະມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບຂັ້ນຕອນດຽວເຊັ່ນ: ຮ່ວງ ຫຼືການສັກຢາ.
ສໍາລັບການໂຕ້ຖຽງກັນ, ໃຫ້ສົມມຸດວ່າແມ່ຍິງກໍ່ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຖືພາດັ່ງນັ້ນນາງເລືອກເອົາການຄຸມກໍາເນີດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ນາງສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ຢ່າງສົມບູນ. ອັດຕາການລົ້ມເຫຼວຂອງການນໍາໃຊ້ທີ່ສົມບູນແບບແມ່ນຂະຫນາດນ້ອຍສໍາລັບຢາຄຸມກໍາເນີດຮໍໂມນເພາະວ່າພວກມັນປ່ຽນແປງຄວາມສາມາດທາງຊີວະພາບຂອງເຈົ້າໃນການຖືພາໃນລະດັບສານເຄມີ.
ສໍາລັບທຸກໆປີທີ່ແມ່ຍິງໃຊ້ຢາຄຸມກໍາເນີດຮໍໂມນ, ປະມານ 0.1-0.2% (0.001/0.002 ເປັນຕົວເລກທົດສະນິຍົມ) ຂອງເຂົາເຈົ້າຈະຖືພາເຖິງວ່າຈະມີການນໍາໃຊ້ທີ່ເຫມາະສົມ (1 ໃນ 1,000 ແມ່ຍິງຕໍ່ປີ).
ສໍາລັບຖົງຢາງອະນາໄມ, ອັດຕາການລົ້ມເຫຼວແມ່ນສູງກວ່າເລັກນ້ອຍ, ປະມານ 1-2% (0.01/0.02 ເປັນອັດຕານິຍົມ). ປົກກະຕິແລ້ວ ຖົງຢາງອະນາໄມຖືກໃຊ້ເປັນການປ້ອງກັນພະຍາດຕິດຕໍ່ທາງເພດສຳພັນຫຼາຍກວ່າການປ້ອງກັນການຖືພາ ແລະ ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໃຊ້ຮ່ວມກັບຢາຄຸມກຳເນີດຮໍໂມນ.
ການລວມເອົາຖົງຢາງອະນາໄມກັບຢາຄຸມກໍາເນີດຮໍໂມນເຮັດໃຫ້ອັດຕາການລົ້ມເຫຼວປະມານ (0.001 x 0.01) x 100 = 0.001%, ເຊິ່ງແມ່ນ 1 ໃນ 100,000 ແມ່ຍິງຕໍ່ປີ!
ຍັງມີວິທີການຄຸມກຳເນີດແບບທຳມະຊາດທີ່ມີປະສິດຕິຜົນເຊັ່ນ: ກຳນົດເວລາການມີເພດສຳພັນປະມານບາງສ່ວນຂອງເດືອນ. ດ້ວຍຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ, ແມ່ຍິງໃນປັດຈຸບັນສາມາດນໍາໃຊ້ເຄື່ອງວັດແທກອຸນຫະພູມດິຈິຕອນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບໂທລະສັບສະຫຼາດຂອງພວກເຂົາເພື່ອຕິດຕາມວົງຈອນຂອງພວກເຂົາຈົນເຖິງມື້.
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ແມ່ຍິງມັກຈະຈະເລີນພັນສໍາລັບໄລຍະເວລານ້ອຍໆໃນແຕ່ລະເດືອນ, ນີ້ສາມາດໃຊ້ເວລາຢ່າງມີປະສິດຕິຜົນຫຼືປະສົມປະສານກັບຢາຄຸມກໍາເນີດອື່ນໆເພື່ອໃຫ້ມີຜົນກະທົບພິເສດ.
ນີ້ແມ່ນນັກເຕະຕົວຈິງ:
ເປັນຕົວຢ່າງສຸດທ້າຍ, ເວົ້າວ່າພວກເຮົາມີແມ່ຍິງທີ່ໃຊ້ຢາຄຸມກໍາເນີດ (ອັດຕາການລົ້ມເຫຼວ 0.1% / 0.001), ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງນາງໃຊ້ຖົງຢາງອະນາໄມ (1% / 0.01 ອັດຕາການລົ້ມເຫຼວ) ແລະນາງໃຊ້ເວລາຮ່ວມເພດຮອບວຽນທໍາມະຊາດຂອງນາງ (2% / 0.02 ຄວາມລົ້ມເຫຼວ. ອັດຕາການ).
ໂອກາດທີ່ລາວຈະຖືພາໃນປີນັ້ນແມ່ນ (0.001 x 0.01 x 0.02) x 100 = 0.00002%, ເຊິ່ງເປັນ 2 staggering ໃນທຸກໆ 10 MILLION ແມ່ຍິງ (10,000,000)!
ຖ້າຜູ້ຍິງບໍ່ຢາກຖືພາກໍບໍ່ຕ້ອງ!
ຈຸດທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມຜ່ານຂ້າມແມ່ນວ່າການໂຕ້ຖຽງວ່າການຄຸມກໍາເນີດລົ້ມເຫລວແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການທໍາແທ້ງໃນໄລຍະຍາວແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ. ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງວິດີໂອກ່ຽວກັບໄວໜຸ່ມຄົນໜຶ່ງ, ຊື່ວ່າ Paxton Smith, ຜູ້ທີ່ເວົ້າໃນຄຳປາໄສກ່ຽວກັບການຮຽນຈົບຂອງນາງ ກົດ ໝາຍ ການເອົາລູກອອກ ໃນລັດ Texas ຂອງນາງ.
ນາງເວົ້າວ່ານາງຢ້ານຫຼາຍທີ່ຢາຄຸມກຳເນີດອາດຈະລົ້ມເຫລວ ຫຼືນາງຖືກຂົ່ມຂືນ ແລະຍ້ອນກົດໝາຍການເອົາລູກອອກມາຊ້າ, ການເຮັດວຽກໜັກທັງໝົດຂອງນາງຢູ່ໃນໂຮງຮຽນຈະເສຍໄປ.
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຖ້າທ່ານມີຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ການຖືພາ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ທ່ານສາມາດສົມທົບການຄຸມ ກຳ ເນີດແລະເວລາຮອບວຽນຂອງທ່ານໄປສູ່ຈຸດທີ່ໂອກາດຂອງການຖືພາແມ່ນເກືອບສູນ.
ການເອົາລູກອອກໃນໄລຍະຍາວບໍ່ຄວນມີຢູ່ບ່ອນນັ້ນພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ເດັກຍິງບໍ່ສົນໃຈກັບຢາຄຸມກຳເນີດ ແລະບໍ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜົນໄດ້ຮັບ.
ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການຄຸມກໍາເນີດບໍ່ແມ່ນການໂຕ້ຖຽງທີ່ພຽງພໍສໍາລັບເຫດຜົນການເອົາລູກອອກໃນໄລຍະຍາວ.
ແຕ່ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບການຂົ່ມຂືນ?
ໃນການໂຕ້ວາທີ pro choice v pro life, ການຂົ່ມຂືນ ແລະ incest ມັກຈະຖືກຍົກຂຶ້ນມາເປັນການໂຕ້ຖຽງສໍາລັບການເອົາລູກອອກ.
ເພື່ອໃຫ້ຊັດເຈນຫຼາຍ:
ຖ້າໂສກເສົ້າ, ທ່ານເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກການຂົ່ມຂືນ, ພວກເຮົາຕ້ອງການເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າພວກເຮົາມີຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈທີ່ສຸດສໍາລັບທ່ານແລະເຊື່ອວ່າຜູ້ຂົ່ມຂືນທຸກຄົນຄວນຖືກລົງໂທດຢ່າງຫນັກ (ແມ້ແຕ່ການໂຍນຖິ້ມບໍ?).
ແຕ່ບອກຂ້ອຍນີ້ບໍ?
ເປັນຫຍັງຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກການຂົ່ມຂືນຕ້ອງເອົາລູກອອກມາຊ້າ? ການເອົາລູກອອກໃນໄລຍະຕົ້ນ, ບາງທີ, ອາດຈະມີການໂຕ້ຖຽງກັນກັບກໍລະນີການຂົ່ມຂືນ, ແຕ່ເປັນຫຍັງໄລຍະທ້າຍ?
ຖ້າເຈົ້າຖືກຂົ່ມຂືນ, ເຈົ້າຮູ້, ເຈົ້າຮູ້ທັນທີ.
ທ່ານສາມາດໄປໂຮງຫມໍໂດຍກົງ, ແລະພວກເຂົາເຈົ້າຈະໃຫ້ທ່ານໃນຕອນເຊົ້າຫຼັງຈາກຢາເມັດຫຼືປະເພດອື່ນຂອງ ການຄຸມກຳເນີດສຸກເສີນ, ເຊິ່ງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ. ຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດຕິດຕາມຕົວທ່ານເອງ ແລະກວດການຖືພາໄດ້, ຖ້າເຈົ້າຖືພາຢູ່ໃນໄລຍະຕົ້ນໆ ແລະ ການເອົາລູກອອກສ່ວນໃຫຍ່ໃນຂັ້ນຕອນນີ້ແມ່ນເຮັດດ້ວຍຢາເມັດ.
ບໍ່ມີຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງສໍາລັບການເອົາລູກອອກໃນໄລຍະຍາວໂດຍອີງໃສ່ການຂົ່ມຂືນ.
ແມ່ນແລ້ວ, ການຕັດສິນໃຈຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເຮັດຢ່າງໄວວາຖ້າທ່ານຖືພາແລະຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງການຂົ່ມຂືນ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນຊີວິດ, ການຕັດສິນໃຈບາງຄັ້ງກໍ່ຕ້ອງໄວແລະເຈົ້າຕ້ອງຢູ່ກັບຜົນສະທ້ອນ.
ຈິນຕະນາການນີ້:
ການເອົາລູກອອກໄລຍະຊ້າທີ່ຜິດກົດໝາຍ ແຕ່ໄລຍະຕົ້ນຍັງຖືກອະນຸຍາດ, ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກການຂົ່ມຂືນມີເວລາໃນການຕັດສິນໃຈວ່າລາວຕ້ອງການຮັກສາລູກຫຼືບໍ່. ລາວສາມາດເອົາລູກອອກທາງການແພດໃນໄລຍະຕົ້ນໆ ຫຼືຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຮັກສາລູກໄວ້ ແລະພິຈາລະນາທາງເລືອກອື່ນເຊັ່ນການລ້ຽງລູກເປັນລູກ.
ມີບາງກໍລະນີທີ່ຄວນເອົາລູກອອກຊ້າໆກັບກໍລະນີການຂົ່ມຂືນ.
ຈື່ໄວ້ວ່າສໍາລັບການໂຕ້ວາທີທາງເລືອກ pro life pro ຕໍ່ໄປຂອງທ່ານ!
ການເກີດລູກຜິດປົກກະຕິແລະຊ່ວຍປະຢັດແມ່
ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຫດຜົນທາງການແພດອັນດຽວສໍາລັບການເອົາລູກອອກໃນໄລຍະຍາວແລະພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຄັດຄ້ານພວກເຂົາໃນບົດຄວາມນີ້.
ຖ້າເດັກມີຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ຮູ້ຈັກທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນຕາຍຫຼັງຈາກການຖືພາ, ການທໍາແທ້ງໃນໄລຍະຍາວອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ມີຈັນຍາບັນທີ່ສຸດ.
ຍັງມີກໍລະນີທີ່ມີຄວາມບົກຜ່ອງໃນການເກີດລູກທີ່ການເກີດລູກສາມາດເຮັດໃຫ້ແມ່ມີຄວາມສ່ຽງ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງພວກເຮົາຕົກລົງເຫັນດີວ່າການເອົາລູກອອກຊ້າອາດຈະມີຄວາມຈໍາເປັນ.
ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ:
ຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງການເກີດລູກແມ່ນມັກຈະກວດພົບໄດ້ຍາກຫຼາຍຈົນກ່ວາການຖືພາຕໍ່ມາແລະຫນ້າເສົ້າໃຈ, ແມ່ຫຼາຍຄົນໄດ້ຖືກແຈ້ງໃຫ້ຊາບກ່ຽວກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງລູກໃນທ້ອງທີ່ເສຍຊີວິດຢູ່ໃກ້ກັບເວລາທີ່ກໍານົດ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກໍລະນີທີ່ໂສກເສົ້າແລະເປັນເຫດຜົນດຽວທີ່ການເອົາລູກອອກຊ້າຄວນໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ເປັນຂັ້ນຕອນທາງການແພດສຸກເສີນ.
ແຕ່ນີ້ແມ່ນຈຸດສໍາຄັນ:
ຄວາມຖືກຕ້ອງທາງກົດໝາຍຂອງການເອົາລູກອອກຊ້າຄວນລະບຸໄວ້ວ່າອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນໂຮງໝໍເທົ່ານັ້ນ, ດ້ວຍການຕົກລົງຂອງແພດໝໍຫຼາຍໆຄົນ, ດ້ວຍຫຼັກຖານທາງການແພດທີ່ໜັກແໜ້ນ, ຄວາມຜິດປົກກະຕິຈາກການເກີດລູກແມ່ນເຮັດໃຫ້ເດັກ ແລະແມ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເສຍຊີວິດ ຫຼືບາດເຈັບສາຫັດ.
ສະຖິຕິຂອງ 10 ຫຼາຍທີ່ສຸດ ຜິດປົກກະຕິການເກີດລູກທົ່ວໄປ ພວກເຮົາມີຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງຫົວໃຈ, ໂຣກ Down ແລະ spina bifida ເປັນຕົວຢ່າງ.
ຫຼາຍລັດໃນອາເມລິກາ ບອກວ່າການເອົາລູກອອກຊ້າແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍເທົ່ານັ້ນ ຖ້າມັນຂົ່ມຂູ່ເຖິງຊີວິດແມ່, ພວກເຮົາຄິດວ່າມັນຍຸດຕິທຳ.
ຜົນຂ້າງຄຽງຂອງການເອົາລູກອອກ
ສິ່ງທີ່ຝ່າຍຊ້າຍທີ່ຮ້າຍແຮງແລະ feminists ບໍ່ເຄີຍກ່າວເຖິງແມ່ນວ່າມີຈໍານວນຫຼາຍ ຜົນຂ້າງຄຽງຂອງການເອົາລູກອອກ, ແລະຕໍ່ມາການເອົາລູກອອກ, ຄວາມສ່ຽງສູງ. ການເອົາລູກອອກທັງໝົດ, ບໍ່ວ່າໄວເທົ່າໃດ, ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ແມ່ຈະເປັນຫມັນຢ່າງຖາວອນພາຍຫຼັງ.
ດ້ວຍການເອົາລູກອອກໃນໄລຍະຍາວ, ບ່ອນທີ່ການປະຕິບັດແຫຼມຕິດຢູ່ໃນຕົວເຈົ້າແລະຖອກທ້ອງ, ຄວາມສ່ຽງຂອງການມີເລືອດອອກຕາຍແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄວນຄິດກ່ຽວກັບແທ້ໆ.
ການເອົາລູກອອກໃນໄລຍະຍາວບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊ່ອຍໃຫ້ລອດຂອງແມ່ຍິງທີ່ຝ່າຍຊ້າຍເຮັດໃຫ້ມັນເປັນ, ມັນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນຫມັນແລະການເສຍຊີວິດໃນທີ່ສຸດ.
ເວົ້າຢ່າງກວ້າງຂວາງມີສອງ ປະເພດຂອງການເອົາລູກອອກ, ທາງການແພດແລະການຜ່າຕັດ.
ການເອົາລູກອອກທາງການແພດແມ່ນໄລຍະຕົ້ນໆ, ປົກກະຕິແລ້ວກ່ອນ 14 ອາທິດ ແລະກ່ຽວຂ້ອງກັບການກິນຢາ. ຄວາມສ່ຽງແມ່ນຕໍ່າລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບສິ່ງເຫຼົ່ານີ້, ຄວາມສ່ຽງຕົ້ນຕໍພຽງແຕ່ວ່າຂັ້ນຕອນອື່ນແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອເອົາສ່ວນຂອງການຖືພາທີ່ຢູ່ໃນມົດລູກອອກ. ອາການແຊກຊ້ອນຮ້າຍແຮງເຊັ່ນ: ເລືອດອອກຢ່າງຮຸນແຮງແມ່ນຫາຍາກຫຼາຍສໍາລັບການທໍາແທ້ງທາງການແພດໃນໄລຍະຕົ້ນ, ປະມານ 1 ໃນ 1,000 ແມ່ຍິງຈະທົນທຸກ.
ການປະສົມປະສານຂອງຢາທົ່ວໄປແມ່ນ misoprostol ແລະ mifepristone ທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຢຸດການຖືພາໄວ. ຜົນຂ້າງຄຽງຂອງ misoprostol ສໍາລັບການເອົາລູກອອກໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບກະເພາະອາຫານແລະບໍ່ສໍາຄັນແຕ່ສາມາດນໍາໄປສູ່ຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເຊັ່ນ: ຮາກເປັນເລືອດ.
ຜົນຂ້າງຄຽງຂອງການທໍາແທ້ງທາງການແພດໃນໄລຍະຍາວແມ່ນການເປັນຫມັນ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນຫາຍາກ. ຂໍ້ມູນແມ່ນຈະແຈ້ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າການເອົາລູກອອກໃນໄລຍະຕົ້ນກໍ່ມີຄວາມສ່ຽງ.
ມັນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນເຖິງແມ່ນວ່າ:
ການເອົາລູກອອກດ້ວຍການຜ່າຕັດແມ່ນສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອຢຸດການຖືພາໃນໄລຍະຍາວ ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເອີ້ນວ່າການທໍາແທ້ງໄລຍະທ້າຍ ຫຼືການທໍາແທ້ງໄລຍະທີສາມ (ຊຶ່ງແມ່ນຫາຍາກທີ່ສຸດ).
ຜົນຂ້າງຄຽງຂອງການເອົາລູກອອກດ້ວຍການຜ່າຕັດແມ່ນມີຫຼາຍ, ເລືອດອອກຫຼາຍແມ່ນພົບເລື້ອຍ, ບາງຄັ້ງກໍ່ເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆເທົ່າກັບ 1 ໃນທຸກໆ 10 ແມ່ຍິງ. ການຕິດເຊື້ອກໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສາມາດນໍາໄປສູ່ການເປັນຫມັນຫຼືເສຍຊີວິດ. ການບາດເຈັບແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງຍ້ອນວ່າຂັ້ນຕອນແມ່ນຮຸກຮານທີ່ສຸດ.
ຜົນຂ້າງຄຽງຂອງການເອົາລູກອອກໃນໄລຍະຍາວແມ່ນຍາກທີ່ຈະວັດແທກແລະມັກຈະບໍ່ຖືກລາຍງານຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ສິ່ງທີ່ບໍ່ມີໃຜເວົ້າກ່ຽວກັບ:
ຜົນສະທ້ອນດ້ານສຸຂະພາບຈິດມັກຈະຖືກຫຼິ້ນລົງ, ໂດຍມີເວັບໄຊທ໌ທາງການຈໍານວນຫຼາຍລະບຸວ່າການເອົາລູກອອກບໍ່ໄດ້ຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບຈິດຂອງແມ່ຍິງ.
ພວກເຮົາໂຕ້ແຍ້ງວ່າມັນເປັນເລື່ອງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະວັດແທກສຸຂະພາບຈິດທາງສະຖິຕິ (ເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້) ແລະການເອົາລູກອອກຫຼາຍທີ່ສຸດ, ໂດຍສະເພາະການເອົາລູກອອກໃນໄລຍະຍາວ, ມີຜົນສະທ້ອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ສຸຂະພາບຈິດຂອງແມ່ຍິງ.
ຊ້າຍທີ່ສຸດມັກໂທຫາ pro lifers, pro birthers, ໂດຍກ່າວວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການບັງຄັບແມ່ຍິງໃຫ້ເກີດລູກທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການ. ຄວາມຈິງແລ້ວ ການເອົາລູກອອກທ້າຍເດືອນນັ້ນ ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຕໍ່ແມ່, ເຊິ່ງມັກຈະບໍ່ຖືກເວົ້າເຖິງ ແຕ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ.
ກົດໝາຍການເອົາລູກອອກໃນປັດຈຸບັນ
ກົດລະບຽບການເອົາລູກອອກໃນໄລຍະຊ້າແຕກຕ່າງກັນຈາກປະເທດແລະລັດໃນລັດ. ໃນ ສະຫະລັດ, ລັດສີແດງ, ຄວບຄຸມໂດຍພັກຣີພັບບລີກັນ, ປົກກະຕິແລ້ວມີຄວາມເຂັ້ມງວດ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເອົາລູກອອກ ແລະລັດສີຟ້າ, ຄວບຄຸມໂດຍພັກເດໂມແຄຣັດ, ມີກົດໝາຍການເອົາລູກອອກໜ້ອຍລົງ.
ນີ້ແມ່ນການຈັດການ:
ພັກຣີພັບບລີກັນ ແລະພວກອະນຸລັກນິຍົມໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນພວກນິຍົມຊີວິດ ໃນຂະນະທີ່ພັກເດໂມແຄຣັດ ແລະພວກເສລີນິຍົມໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນເປັນທາງເລືອກ. ຄໍານິຍາມຊີວິດ pro ແມ່ນ pretty ຕົນເອງອະທິບາຍ, ທ່ານແມ່ນສໍາລັບການສ້າງຊີວິດ. ຄວາມຫມາຍຂອງການເລືອກທີ່ສົ່ງເສີມແມ່ນວ່າທ່ານເຊື່ອວ່າສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນວ່າສິດທິແລະການເລືອກຂອງແມ່ຍິງໄດ້ຖືກເຄົາລົບ.
ການໂຕ້ແຍ້ງຂອງ pro life ແລະ pro choice ແມ່ນບໍ່ສັບສົນເທົ່າທີ່ທາງຊ້າຍເຮັດໃຫ້ມັນອອກມາ, ຖ້າທາງເລືອກ pro ແມ່ນຫຼາຍກ່ຽວກັບສິດທິຂອງແມ່ຍິງ, ຖ້າເດັກນ້ອຍໃນທ້ອງແມ່ນແມ່ຍິງ, ສິດທິຂອງນາງຈະຖືກເຄົາລົບແນວໃດ? ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນຕ້ອງຄິດກ່ຽວກັບ…
ໃນປະເທດອັງກິດ, ເຈົ້າສາມາດ ມີການເອົາລູກອອກຕາມກົດໝາຍ ເຖິງ 23 ອາທິດແລະ 6 ມື້. ໃນ ສະຫະລັດ, ມັນແຕກຕ່າງກັນຈາກລັດໄປຫາລັດ.
ລັດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເອົາລູກອອກແບບເຕັມເວລາ, ໂດຍບໍ່ມີຂອບເຂດກໍານົດຂອງລັດປະກອບມີ Vermont (ພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາທ່ານ Bernie!), New Jersey ແລະ Oregon, ເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກເອີ້ນວ່າລັດທາງເລືອກທີ່ສົ່ງເສີມຫຼືແມ້ກະທັ້ງລັດການເອົາລູກອອກ.
ລັດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເອົາລູກອອກໃນໄລຍະຍາວເຊັ່ນຄາລິຟໍເນຍແລະນິວຢອກໃຊ້ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງລູກໃນທ້ອງເປັນການຕັດອອກ, ດັ່ງນັ້ນຖ້າເດັກສາມາດຢູ່ລອດນອກມົດລູກ, ນັ້ນແມ່ນຈຸດຕັດອອກ, ປົກກະຕິແລ້ວ 24-28 ອາທິດ.
ຍົກຕົວຢ່າງ:
ກົດໝາຍການເອົາລູກອອກໄລຍະທ້າຍໃນນິວຢອກ (ລັດສີຟ້າ) ກຳນົດການທຳແທ້ງທັງໝົດເຖິງ 24 ອາທິດ ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ເອົາລູກອອກໄດ້ເຖິງໄລຍະ ຖ້າສຸຂະພາບຂອງແມ່ມີຄວາມສ່ຽງ ຫຼືມີຄວາມບົກພ່ອງໃນການເກີດ. ກົດໝາຍການເອົາລູກອອກໃນລັດຟລໍຣິດາ (ລັດສີແດງ) ແມ່ນຄືກັນ.
ອີກດ້ານ ໜຶ່ງ:
ຜູ້ວ່າການລັດ Texas (ລັດສີແດງ) Greg Abbott ໄດ້ລົງນາມໃນກົດຫມາຍໃຫມ່ທີ່ເຮັດໃຫ້ລັດ Texas ເປັນລັດທີ່ເຄັ່ງຄັດຫຼາຍກ່ຽວກັບກົດຫມາຍການເອົາລູກອອກ, ເຊິ່ງຫ້າມການເອົາລູກອອກທັງຫມົດເມື່ອສາມາດກວດພົບການເຕັ້ນຂອງຫົວໃຈ, ໂດຍປົກກະຕິປະມານຫົກອາທິດ, ເອີ້ນວ່າ "ການຫ້າມການເຕັ້ນຂອງຫົວໃຈ".
ດັ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດເຫັນໄດ້, ກົດໝາຍການເອົາລູກອອກແມ່ນມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຢູ່ໃນລັດຕ່າງໆ ແຕ່ຫຼາຍໆຄົນໄດ້ເຂົ້າກັນໃນ 24 ອາທິດນັ້ນ.
43 ປະເທດ ຫ້າມການເອົາລູກອອກຫຼັງຈາກຈຸດໃດຫນຶ່ງຂອງການຖືພາ, ແຕ່ພັກເດໂມແຄຣັດກໍາລັງຊຸກຍູ້ຢ່າງຫນັກຕໍ່ເລື່ອງນີ້ໃນຄວາມຫວັງທີ່ຈະເພີ່ມຈໍານວນລັດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເອົາລູກອອກໃນໄລຍະຍາວ.
ຄວາມຈິງທີ່ໂຫດຮ້າຍ (ຄໍາເຕືອນ!):
ຄວາມຈິງກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກມາຊ້າແມ່ນວ່າເປັນຂັ້ນຕອນທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ຈະເບິ່ງບໍ່ໄດ້ສຳລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່.
ຄວາມຈິງກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກມາຊ້າແມ່ນວ່າຄົນສ່ວນຫຼາຍບໍ່ສາມາດຢູ່ກັບຕົນເອງໄດ້ຖ້າຫາກເຂົາເຈົ້າເຮັດແບບໜຶ່ງ.
ຂໍໃຫ້ມີຄວາມຊື່ສັດ:
ມັນມັກຈະເປັນກໍລະນີຂອງການຈີກເດັກທີ່ເກີດມາຈາກປາກມົດລູກອອກເປັນຕ່ອນໆ, ແຂນຕໍ່ແຂນ ແລະຂາຂາ. ໃນຂັ້ນຕອນນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າມີການໂຕ້ວາທີຢ່າງຫນັກແຫນ້ນ, ມັນເປັນການຮັບຮູ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າເດັກນ້ອຍທີ່ເກີດມາມີຄວາມຮູ້ສຶກເຈັບປວດບາງຢ່າງ.
ມີກໍລະນີຂອງການເອົາລູກອອກໃນໄລຍະທ້າຍທີ່ສຸດທີ່ແມ່ໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດລູກແລະຂັບໄລ່ລູກອອກຕາມທໍາມະຊາດ. ຜູ້ທຳແທ້ງຈະພະຍາຍາມສັກຢາໃຫ້ເດັກກ່ອນລ່ວງໜ້າ.
ມີກໍລະນີການເອົາລູກອອກຊ້າທີ່ເດັກເກີດມາຍັງມີຊີວິດຢູ່, ຄົນເຫຼົ່ານີ້ເອີ້ນວ່າຜູ້ລອດຊີວິດຈາກການເອົາລູກອອກແລະມັນເປັນກຸ່ມຄົນທີ່ແທ້ຈິງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການທໍາແທ້ງ (ບໍ່ແປກໃຈຢູ່ທີ່ນັ້ນ).
ການເອົາລູກອອກດ້ວຍນໍ້າເຄັມໃນໄລຍະຍາວແມ່ນເປັນຂັ້ນຕອນທີ່ທຳມະດາກ່ອນປີ 1970 ທີ່ບາງຄັ້ງເຮັດໃຫ້ເດັກນ້ອຍລອດຊີວິດໄດ້, ແຕ່ວິທີນີ້ໄດ້ປະຕິເສດການເອົາລູກອອກທີ່ກ້າວໜ້າກວ່າ. ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນັກເຄື່ອນໄຫວເອົາລູກອອກ Gianna Jessen ແມ່ນຜູ້ລອດຊີວິດຈາກການເອົາລູກອອກດ້ວຍນໍ້າເຄັມທີ່ລົ້ມເຫລວ.
ນາງເກີດມາດ້ວຍໂຣກສະໝອງເສື່ອມ, ເຊິ່ງນາງບອກວ່າເກີດມາຈາກການທຳແທ້ງດ້ວຍນ້ຳເຄັມທີ່ລົ້ມເຫລວ. ນາງໄດ້ອຸທິດຊີວິດຂອງນາງເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບການເອົາລູກອອກ.
ເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າຕົກໃຈ, ມີເລື່ອງເລົ່າເລື່ອງແພດຂ້າເດັກນ້ອຍທີ່ລອດຊີວິດດ້ວຍມີດຕັດໂດຍການຕັດເສັ້ນປະສາດກະດູກສັນຫຼັງຢູ່ທີ່ຄໍ.
ມີກໍລະນີສະເພາະຂອງນັກເຮັດແທ້ງທີ່ເອີ້ນວ່າ Kermit Gosnell, ຜູ້ທີ່ເຮັດພຽງແຕ່ນັ້ນແລະໄດ້ຖືກຕັດສິນໂທດໃນ 7 ຄະດີຄາດຕະກໍາລະດັບທໍາອິດແລະຂໍ້ກ່າວຫາອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍບ່ອນທີ່ລາວເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຊີວິດຂອງແມ່ຍິງຈໍານວນຫຼາຍ. ລາວຍັງຖືກກ່າວຫາວ່າມີ 21 ຂໍ້ກ່າວຫາກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກຊ້າທີ່ຜິດກົດຫມາຍແລະ 211 ຂໍ້ທີ່ລະເມີດກົດຫມາຍການຍິນຍອມທີ່ມີແຈ້ງໃຫ້ຊາບ 24 ຊົ່ວໂມງ.
ນີ້ແມ່ນຂີ້ຮ້າຍ:
ເມື່ອໃດ ຄລີນິກ Gosnell ໄດ້ຖືກໂຈມຕີ ໂດຍຕໍາຫຼວດໃນປີ 2010, ບັນດານັກສືບສວນມີຄວາມຕົກໃຈທີ່ອະທິບາຍຄລີນິກວ່າ 'ຫນ້າເສົ້າໃຈ'. ຊາກຂອງລູກໃນທ້ອງໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ທົ່ວຄລີນິກຢ່າງບໍ່ຄາດຝັນ – ໃນຖົງ, ໄຫນົມ, ກ່ອງໃສ່ນ້ໍາສົ້ມ, ແລະແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນຖັງອາຫານແມວ. ໃນບາງກໍລະນີ, ການຜ່າຕັດໄດ້ຖືກເຮັດຢູ່ໂຄນຂອງກະໂຫຼກຫົວຂອງລູກໃນທ້ອງ ແລະຢ່າງໜ້ອຍສອງເທື່ອ, ແລະອາດຈະເປັນສາມເທື່ອ, ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ ແລະຈະລອດຊີວິດໄດ້.
ມັນເປັນກໍລະນີທີ່ໜ້າຕົກໃຈ ແລະ ໜ້າລັງກຽດທີ່ສຸດຂອງຜູ້ເຮັດແທ້ງລູກທີ່ໄດ້ລ່ວງລະເມີດອຳນາດຂອງຕົນ ແຕ່ຍັງໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຈິງຂອງການທຳແທ້ງໃນໄລຍະຍາວ ແລະ ວິທີການເອົາລູກອອກແມ່ນເຮັດໄດ້ຢ່າງໃດ.
ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ຄວນມີ, ມີການໂຕ້ວາທີຫຼາຍໃນບັນດານັກການເມືອງກ່ຽວກັບສິດທິຂອງເດັກນ້ອຍຖ້າມັນລອດຊີວິດຈາກການເອົາລູກອອກ, ມັນຖືວ່າເປັນການຄາດຕະກໍາຖ້າທ່ານຫມໍເຮັດສໍາເລັດຂັ້ນຕອນເພື່ອຢືນຢັນສິດຂອງແມ່ໃນການເລືອກ?
ແມ່ນແລ້ວ. ມັນເປັນການຄາດຕະກໍາຢ່າງຊັດເຈນແລະປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຕົກລົງເຫັນດີກ່ຽວກັບການຍົກເວັ້ນສໍາລັບການຊ້າຍທີ່ສຸດ.
ຈຸດສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ສັງຄົມ?
ນີ້ນໍາພວກເຮົາໄປສູ່ຈຸດສຸດທ້າຍຂອງພວກເຮົາຢ່າງດີ. ຄວາມແຕກຕ່າງອັນໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ລູກຢູ່ໃນທ້ອງນອກເໜືອຈາກທ້ອງ?
ເປັນຫຍັງການເຄື່ອນຍ້າຍຊ່ອງຄອດອອກໄປໃນມືຂອງທ່ານໝໍຄວນເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍກັບສິດຂອງເດັກນ້ອຍນັ້ນ? ມັນເກືອບວ່າຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນເຮືອນມີສິດຫນ້ອຍກ່ວາຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ນອກ.
ມັນຟັງແລ້ວໂງ່, ແຕ່ຈຸດທີ່ຊັດເຈນ, ສະຖານທີ່ທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ງ່າຍດາຍຄວນຈະບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຕໍ່ສິດທິທີ່ເດັກມີ.
ຖ້າເດັກນັ້ນສາມາດຢູ່ລອດຢູ່ນອກມົດລູກ, ມັນບໍ່ແຕກຕ່າງກັນບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນມົດລູກ, ພາຍນອກມົດລູກຫຼືບ່ອນອື່ນ.
fetus ໄລຍະທ້າຍແມ່ນເດັກນ້ອຍແລະນັ້ນແມ່ນສຸດທ້າຍ!
ມັນບໍ່ແມ່ນຮ່າງກາຍຂອງທ່ານ, ການເລືອກຂອງທ່ານ, ຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າແມ່ນຂ້ອນຂ້າງກົງໄປກົງມາ idiot; ເວົ້າທາງພັນທຸກໍາ, ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ແມ່ນຮ່າງກາຍຂອງເຈົ້າ.
ພວກເຮົາໄດ້ຍົກເລີກຂໍ້ແກ້ຕົວຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການຄຸມກຳເນີດ ແລະ ການຂົ່ມຂືນ ແລະ ຍອມຮັບວ່າ ການເອົາລູກອອກມາຊ້າອາດຈະຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະຫງວນໃຫ້ແກ່ຄວາມບົກພ່ອງທີ່ເກີດອັນຕະລາຍ ແລະ ເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດແມ່.
ສິ່ງທີ່ຊ້າຍບໍ່ເຄີຍເວົ້າກ່ຽວກັບ:
ການຮັບຮອງເອົາຍັງເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຫຼາຍແຕ່ເປັນທາງເລືອກທີ່ຈະຄາດຫວັງວ່າແມ່ທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບການຢຸດເຊົາ. ມີຫລາຍຄອບຄົວທີ່ຜ່ານຜ່າຄວາມເຈັບປວດໃຈທີ່ພະຍາຍາມຕັ້ງຄັນແຕ່ເຮັດບໍ່ໄດ້. ມີຫຼາຍຄອບຄົວທີ່ຮັກແພງແລະເໝາະສົມທີ່ຊອກຫາລູກລ້ຽງ.
ຄຳຖາມທີ່ພວກເຮົາຢາກຝາກທ່ານໄວ້ແມ່ນ:
ຖ້າເຮົາຖືວ່າເດັກນ້ອຍທີ່ຍັງບໍ່ທັນເກີດເປັນແມ່ກາຝາກ (ຄືກັບແມ່ທ້ອງຕຸ່ມ) ບໍ່ມີສິດ ຈົນກວ່າມັນອອກຈາກຮ່າງກາຍຂອງເຈົ້າ, ບ່ອນທີ່ການສ້າງຊີວິດບໍ່ມີຄຸນຄ່າ, ສັງຄົມນັ້ນຈະເປັນຄືແນວໃດ?
ຄິດເຖິງມັນແທ້ໆ. ບໍ່, ຄິດແທ້ໆກ່ຽວກັບມັນ:
ບາງທີການສ້າງຊີວິດບໍ່ມີຄຸນຄ່າ, ແຕ່ໃນຖານະມະນຸດເຮົາມີຫຍັງອີກ?
ໃນຖານະເປັນມະນຸດ, ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຖືວ່າຂະບວນການສ້າງຂອງສັດຂອງພວກເຮົາເປັນສິ່ງທີ່ມີຄ່າ, ແລ້ວແມ່ນຫຍັງ?
ໃນ ຖາ ນະ ເປັນ ບຸກ ຄົນ, ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ສາ ມາດ ດໍາ ລົງ ຊີ ວິດ ຢູ່ ກັບ ສິ່ງ ນັ້ນ ແລະ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ແນ່ ໃຈວ່ າ ພວກ ເຮົາ ຈໍາ ນວນ ຫຼາຍ ສາ ມາດ ເຮັດ ໄດ້, ແຕ່ ໃນ ຖາ ນະ ເປັນ ສັງ ຄົມ ຜູ້ ທີ່ ບໍ່ ມີ ຄວາມ ເຄົາ ລົບ ຂອງ ການ ສ້າງ ຂອງ ຊີ ວິດ ແລະ ເຫັນ ເດັກ ນ້ອຍ ທີ່ ບໍ່ ໄດ້ ເກີດ ມາ ເປັນ ບໍ່ ແຕກ ຕ່າງ ກັບ ແມ່ ທ້ອງ ໂຕບ, ຈະ ເປັນ ແນວ ໃດ?
ຖ້າເຮົາປູກຝັງໃຫ້ລູກຂອງເຮົາວ່າການສ້າງຊີວິດບໍ່ມີຄຸນຄ່າ, ຈົນກວ່າເດັກເກີດມາ, ມັນເປັນການດີທີ່ຈະຕັດແຂນຂາອອກຈາກແມ່ ຕາບໃດທີ່ມັນເປັນທາງເລືອກຂອງແມ່.
ສິ່ງນັ້ນຈະເຮັດແນວໃດກັບຈິດໃຈຂອງເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຮົາ?
ຄົນລຸ້ນຕໍ່ໄປຈະເປັນແນວໃດ?
ພວກເຮົາໂຕ້ຖຽງວ່າມັນຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນທີ່ມີຈັນຍາບັນຫນ້ອຍລົງ, ເລັກນ້ອຍຫຼາຍທີ່ຈະຕັດແຂນຂາ 'ມະນຸດແທ້ໆ' ອອກຈາກແຂນແລະມີຄວາມຊົ່ວຮ້າຍເລັກນ້ອຍ.
ນີ້ແມ່ນເສັ້ນທາງລຸ່ມ:
ການສ້າງຊີວິດ, ຂະບວນການທັງຫມົດຂອງແນວຄວາມຄິດ, ການຖືພາແລະການເກີດລູກຄວນມີຄຸນຄ່າແລະເປັນພື້ນຖານທາງດ້ານສິນທໍາແລະຈັນຍາບັນຂອງສັງຄົມຂອງພວກເຮົາ. ທ່ານບໍ່ສາມາດປະຖິ້ມຊີວິດພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຕັ້ງຢູ່, ຂະບວນການທັງຫມົດຕ້ອງໄດ້ຮັບການທະນຸຖະຫນອມ.
ການເອົາລູກອອກຄວນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງຈິງຈັງແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະສະເຫຼີມສະຫຼອງເປັນສິດທິຂອງແມ່ຍິງ.
ພວກເຮົາມີຫຍັງອີກແດ່ນອກຈາກຊີວິດຂອງຕົນເອງ?
ພວກເຮົາຕ້ອງການຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອຈາກເຈົ້າ! ພວກເຮົາເອົາມາໃຫ້ທ່ານຂ່າວ uncensored ສໍາລັບ ອອນໄລນ໌, ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ພຽງແຕ່ຂໍຂອບໃຈກັບການສະຫນັບສະຫນູນຂອງຜູ້ອ່ານທີ່ຊື່ສັດຄືກັນກັບ ເຈົ້າ! ຖ້າຫາກທ່ານເຊື່ອໃນການປາກເວົ້າຟຣີແລະມີຄວາມສຸກຂ່າວທີ່ແທ້ຈິງ, ກະລຸນາພິຈາລະນາສະຫນັບສະຫນູນພາລະກິດຂອງພວກເຮົາໂດຍ ກາຍເປັນຜູ້ອຸປະຖໍາ ຫຼືໂດຍການເຮັດໃຫ້ເປັນ ການບໍລິຈາກຄັ້ງດຽວຢູ່ທີ່ນີ້. 20% ຂອງ ທັງຫມົດ ກອງທຶນໄດ້ຖືກບໍລິຈາກໃຫ້ ນັກຮົບເກົ່າ!
By Richard Ahern - ສື່ສາຍຊີວິດ
ຕິດຕໍ່: Richard@lifeline.news
ເຜີຍແຜ່: 16 ເດືອນມິຖຸນາ 2021
ອັບເດດຫຼ້າສຸດ: 23 ກັນຍາ 2021
ເອກະສານ
1) ຄຳຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບລະບົບເຝົ້າລະວັງການເອົາລູກອອກຂອງ CDCs: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/data_stats/abortion.htm
2) Chromosomes Fact Sheet: https://www.genome.gov/about-genomics/fact-sheets/Chromosomes-Fact-Sheet
3) ສິ່ງທີ່ຄວນຮູ້ກ່ຽວກັບແມ່ກາຝາກ: https://www.medicalnewstoday.com/articles/220302
4) ປະສິດທິພາບການຄວບຄຸມການເກີດອະທິບາຍ: https://www.naturalcycles.com/cyclematters/birth-control-effectiveness-explained
5) ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການທໍາແທ້ງ: "ມັນບໍ່ແມ່ນຮ່າງກາຍຂອງທ່ານ" (ວິທະຍາສາດພິສູດມັນ!): https://www.youtube.com/watch?v=T0wXTYBl2do&list=PLDIReHzmnV8xT3qQJqvCPW5esagQxLaZT&index=51
6) ການຄຸມກຳເນີດສຸກເສີນ: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/contraception/mmwr/spr/emergency.html
7) ຂໍ້ເທັດຈິງກ່ຽວກັບ Microcephaly: https://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/microcephaly.html
8) ຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານການເກີດມີປະເພດໃດແດ່? https://www.nichd.nih.gov/health/topics/birthdefects/conditioninfo/types
9) ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການທໍາແທ້ງ: https://www.nhs.uk/conditions/abortion/risks/
10) ຂັ້ນຕອນການເອົາລູກອອກປະເພດໃດແດ່?: https://www.webmd.com/women/abortion-procedures
11) ຂໍ້ມູນຢາ Misoprostol: https://medlineplus.gov/druginfo/meds/a689009.html
12) ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເອົາລູກອອກ 1967 UK: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1967/87/contents
13) ການເອົາລູກອອກຢູ່ໃນສະຫະລັດໂດຍລັດ: https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_the_United_States_by_state
14) ຜູ້ລອດຊີວິດ #1: Gianna Jessen: https://thelifeinstitute.net/learning-centre/abortion-facts/survivors/gianna-jessen
15) ບໍ່ມີຍຸຕິທໍາ. ບໍ່ມີສັນຕິພາບ: https://frjohnpeck.com/no-justice-no-peace/
16) Kermit Gosnell: https://en.wikipedia.org/wiki/Kermit_Gosnell
ປະຕິກິລິຍາຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ?
ການເມືອງ
ຂ່າວທີ່ບໍ່ມີການກວດກາຫຼ້າສຸດ ແລະຄວາມຄິດເຫັນແບບອະນຸລັກໃນສະຫະລັດ, ອັງກິດ ແລະການເມືອງທົ່ວໂລກ.
ໄດ້ຮັບຫລ້າສຸດການເງິນ
ຂ່າວການເງິນທາງເລືອກທີ່ມີຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການກວດກາແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ບໍ່ມີອະຄະຕິ.
ໄດ້ຮັບຫລ້າສຸດກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ
ການວິເຄາະທາງກົດໝາຍຢ່າງເລິກເຊິ່ງຂອງການທົດລອງຫຼ້າສຸດ ແລະເລື່ອງອາຊະຍາກຳຈາກທົ່ວໂລກ.
ໄດ້ຮັບຫລ້າສຸດ
ເຂົ້າຮ່ວມການເຄື່ອນໄຫວໃນສື່ສັງຄົມ ...
ເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາ!
ສໍາລັບການສົນທະນາເພີ່ມເຕີມ, ເຂົ້າຮ່ວມສະເພາະຂອງພວກເຮົາ ເວທີນີ້!
ເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາ!