ການທົດລອງ Alex Murdaugh ແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ຄະນະລູກຂຸນບໍ່ເຂົ້າໃຈຄວາມສົງໃສທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະຜູ້ພິພາກສາມີຄວາມ grudge.
ຮັບປະກັນການກວດສອບຄວາມຈິງ (ເອກະສານ): [ວາລະສານວິຊາການ: 2 ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ] [ກົງຈາກແຫຼ່ງ: 2 ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ]
| ໂດຍ Richard Ahern - ການທົດລອງການຄາດຕະກຳສອງຄັ້ງເປັນເວລານຶ່ງເດືອນຂອງທະນາຍຄວາມຜູ້ດູຖູກ Alex Murdaugh ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ — ແລະຂ້າພະເຈົ້າຕົກໃຈກັບຜົນໄດ້ຮັບ.
ຫຼັງຈາກການພິຈາລະນາສາມຊົ່ວໂມງ, ຄະນະລູກຂຸນໄດ້ພົບເຫັນວ່າລາວມີຄວາມຜິດໃນການຂ້າເມຍຂອງລາວ, ແມັກກີ, ແລະ ລູກຊາຍອາຍຸ 22 ປີຂອງເຂົາເຈົ້າ, Paul. ມື້ຕໍ່ມາ, ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ລົງໂທດຕັດອິດສະຫຼະພາບທ່ານ Murdaugh ສອງປະຫານຊີວິດ ແລະບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການລົງໂທດ.
ການຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃນອາຊະຍາກຳດັ່ງກ່າວໃນລັດ South Carolina ສາມາດເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຢູ່ໃນແຖວໜ້າ; ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລັດບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການລົງໂທດປະຫານຊີວິດໃນກໍລະນີນີ້.
ຜູ້ພິພາກສາທີ່ມີຄວາມ grudge ບໍ?
ຜູ້ພິພາກສາ Clifton Newman ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈຂອງລັດ, ແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວແມ່ນຈະແຈ້ງ. ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຕໍາຫນິຕິຕຽນອະດີດທະນາຍຄວາມທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດ, ໂດຍກ່າວວ່າ, "ໃນສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ຄອບຄົວຂອງເຈົ້າ, ລວມທັງເຈົ້າ, ໄດ້ດໍາເນີນຄະດີຕໍ່ຄົນຢູ່ທີ່ນີ້ໃນຫ້ອງສານນີ້, ແລະຫຼາຍຄົນໄດ້ຮັບການລົງໂທດປະຫານຊີວິດ. ອາດຈະເປັນການປະພຶດທີ່ນ້ອຍກວ່າ.”
ຜູ້ພິພາກສາ Newman, ຫລານຊາຍຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານສິດທິພົນລະເຮືອນ Isaiah DeQuincey, ບໍ່ດ່າກັນກັບຄອບຄົວ Murdaugh - ຄົນເຮົາເກືອບເວົ້າວ່າລາວມີຄວາມກະຕັນຍູ. ໃນລະຫວ່າງ ການຕັດສິນໂທດ, ລາວເວົ້າວ່າລາວເອົາຮູບຄົນຂອງພໍ່ຕູ້ Alex Murdaugh ທີ່ຫ້ອຍຢູ່ດ້ານຫລັງຂອງສານ.
ຄອບຄົວ Murdaugh ໄດ້ເປັນຊື່ທີ່ໂດດເດັ່ນໃນຊຸມຊົນທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Lowcountry, South Carolina. ຄອບຄົວໄດ້ຄວບຄຸມທັງສອງດ້ານຂອງ ກົດຫມາຍເປັນເຈົ້າຂອງບໍລິສັດກົດໝາຍເອກະຊົນທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ ແລະດຳເນີນຄະດີອາຍາຂອງລັດ.
ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, Alex Murdaugh ໄດ້ທໍາລາຍຊື່ຄອບຄົວແລະມີຄວາມຜິດຂອງອາຊະຍາກໍາຫຼາຍຢ່າງ, ລວມທັງການລັກຂະໂມຍແລະການຄາດຕະກໍາຂອງຕົນເອງ. ລາວໄດ້ຖືກຖິ້ມອອກຈາກບໍລິສັດກົດຫມາຍຂອງຄອບຄົວຂອງລາວເມື່ອມີການຄົ້ນພົບວ່າລາວໄດ້ຖືກລັກລອບຈາກລູກຄ້າມາເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງທົດສະວັດ, ໃນສ່ວນຫນຶ່ງເພື່ອເຮັດໃຫ້ເກີດການຕິດຢາ oxycodone (ຢາຝິ່ນທີ່ມີປະສິດທິພາບ).
Murdaugh ຍອມຮັບວ່າອາດຊະຍາກໍາທາງດ້ານການເງິນຂອງລາວ - ແຕ່ກ່າວວ່າລາວຈະບໍ່ "ບໍ່ເຈັບປວດ" ພັນລະຍາແລະລູກຊາຍຂອງລາວ.
Richard "Alex" Murdaugh ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ຍິງເມຍຂອງລາວດ້ວຍປືນສັ້ນແລະຍິງລູກຊາຍຂອງລາວດ້ວຍປືນໃຫຍ່ໃນວັນທີ 7 ມິຖຸນາ 2021. ຫຼັກຖານທີ່ຜູກມັດລາວກັບການຄາດຕະກໍາແມ່ນສະຖານະການ, ແຕ່ລາວເປັນຜູ້ຂີ້ຕົວະແລະໂຈນ, ແລະການດໍາເນີນຄະດີໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້. ວ່າ masterfully ຕໍ່ພຣະອົງ.
ມີຫຼັກຖານທີ່ຊັດເຈນເລັກນ້ອຍຕໍ່ລາວ, ບໍ່ມີລາຍນິ້ວມືກ່ຽວກັບອາວຸດການຄາດຕະກໍາ, ແລະບໍ່ມີເລືອດຢູ່ໃນມືຂອງລາວ (ຮູ້ຫນັງສື). ຫຼັກຖານບາງຢ່າງເຖິງແມ່ນ swung ໃນຄວາມໂປດປານຂອງລາວ, ເຊັ່ນ: ມຸມຂອງໄຟແມ່ນຂຶ້ນ, ແນະນໍາຜູ້ຍິງແມ່ນຢູ່ຂ້າງສັ້ນກວ່າ - ທ່ານ Murdaugh ແມ່ນ 6'4.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າປືນສອງປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄດ້ແນະນໍາຜູ້ຍິງຄົນທີສອງແລະໂທລະສັບຂອງ Maggie Murdaugh ໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ຕ້ອງສົງໄສໄດ້ຫນີໄປຈາກບ່ອນເກີດເຫດ.
ແຮງຈູງໃຈຂອງໄອຍະການແມ່ນບໍ່ດີທີ່ສຸດ, ໂດຍທິດສະດີ Murdaugh ໄດ້ຂ້າເມຍແລະລູກຊາຍຂອງລາວເພື່ອສະແດງຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈແລະລົບກວນຊຸມຊົນຈາກອາຊະຍາກໍາທາງດ້ານການເງິນຂອງລາວ.
ນັກສືບສວນຍັງຖືກວິພາກວິຈານຢ່າງຫນັກຕໍ່ການສືບສວນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ປ່ອຍໃຫ້ສະຖານທີ່ກໍ່ອາດຊະຍາກໍາຖືກນ້ໍາຝົນ, ແລະບໍ່ສາມາດເກັບກໍາຫຼັກຖານ DNA ທີ່ເຫມາະສົມ.
ທັງໝົດນັ້ນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານ Murdaugh ເປັນຜູ້ຕ້ອງສົງໄສຢ່າງຈະແຈ້ງ - ການເຫັນວ່າລາວມີຄວາມຜິດ, ນອກເຫນືອຈາກຄວາມສົງໃສທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທັງຫມົດ, ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຍືດຍາວ.
ຈື່ຈຳພາລະຂອງຫຼັກຖານ…
ນອກເໜືອໄປຈາກຄວາມສົງໄສທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແມ່ນໃຊ້ສະເພາະໃນຄະດີອາຍາ ແລະເປັນພາລະອັນສູງສຸດ, ໂດຍລະບຸວ່າຈຳເລີຍຖືກຖືວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນສະເໝີ ແລະຈະຕ້ອງຖືກພົບເຫັນວ່າມີຄວາມຜິດ ຖ້າບໍ່ມີຄຳອະທິບາຍອື່ນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຈາກຫຼັກຖານ.
ນອກເຫນືອຈາກຄວາມສົງໃສທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແມ່ນມາຈາກ ອັດຕາສ່ວນຂອງ Blackstone, ຊື່ຕາມນິຕິບຸກຄົນອັງກິດ William Blackstone, ຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າ, "ດີກ່ວາວ່າຜູ້ທີ່ມີຄວາມຜິດສິບຄົນຈະຫນີໄປກວ່າຜູ້ບໍລິສຸດທີ່ທົນທຸກ." ນີ້ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາໃນປີ 1760 ແລະ, ມາຮອດມື້ນີ້, ກາຍເປັນພື້ນຖານຂອງກົດຫມາຍອາຍາທົ່ວໂລກ.
Benjamin Franklin ຕໍ່ໄປ: "ມັນດີກວ່າຫນຶ່ງຮ້ອຍຄົນທີ່ມີຄວາມຜິດຄວນຫນີໄປກວ່າຄົນທີ່ບໍລິສຸດຫນຶ່ງຕ້ອງທົນທຸກ."
ຄະນະລູກຂຸນຕ້ອງມີຄວາມແນ່ນອນກ່ຽວກັບຄວາມຜິດ - ທັນ, ໃນກໍລະນີນີ້, ຂ້ອຍສາມາດເຫັນຄໍາອະທິບາຍທີ່ສົມເຫດສົມຜົນອື່ນໆ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃນການທົດລອງທາງແພ່ງ, ໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກຖານຫຼັກຖານ, ເຊິ່ງມີຄວາມແນ່ນອນຫຼາຍກ່ວາ 50%, ຂ້າພະເຈົ້າຈະຕັດສິນລົງໂທດທ່ານ Murdaugh ໃນຫົວໃຈເຕັ້ນລໍາ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເປັນຫຍັງຄໍາຕັດສິນຂອງຄວາມຜິດ?
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ມັນບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້ວ່ານີ້ແມ່ນການສະແດງສື່ມວນຊົນຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ - Netflix ສ້າງສາລະຄະດີກ່ຽວກັບຄອບຄົວ - ມີຫຍັງຕ້ອງເວົ້າຕື່ມອີກ?
ການສະແດງທີ່ມີຊື່ວ່າ "Murdaugh Murders: A Southern Scandal" ຖ່າຍທອດເລື່ອງລາວຂອງທະນາຍຄວາທີ່ຮັ່ງມີ, ມີຊື່ສຽງໃນຄອບຄົວທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງສະຕະວັດທີ່ສຸດທ້າຍໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ລາວສົມຄວນໄດ້ຮັບ.
ການຫຼຸດລົງຈາກພຣະຄຸນ. ການຫຼຸດລົງຂອງຜູ້ມີອໍານາດ. ໃຜບໍ່ຮັກ?
ໄອຍະການ piggybacked ກ່ຽວກັບການເທື່ອເນື່ອງຈາກວ່າ, ເຕືອນ jury ຂອງຄວາມຮັ່ງມີແລະຄວາມໂດດເດັ່ນ Alex Murdaugh ເຄີຍມັກ. ລາວເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າລ້ານໂດລາຕໍ່ປີ, ແຕ່ຄວາມໂລບໄດ້ຂັບໄລ່ລາວໄປລັກເອົາລູກຄ້າຂອງລາວ, ລວມທັງເດັກນ້ອຍ, ຄົນພິການ, ແລະຜູ້ເສຍຊີວິດ.
ປ້ອງກັນປະເທດໄດ້ຄັດຄ້ານຫຼາຍຄັ້ງຕໍ່ການສອບຖາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບອາຊະຍາກຳທາງການເງິນຂອງ Murdaugh, ໂດຍໃຫ້ເຫດຜົນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄາດຕະກຳ. ແຕ່ເກືອບທຸກຄັ້ງ, ເຂົາເຈົ້າຖືກ “ຄັດຄ້ານ” ຈາກຜູ້ພິພາກສາ.
ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງ Murdaugh ໄດ້ຖືກທໍາລາຍເຖິງຈຸດທີ່ລາວສາມາດເວົ້າວ່ານ້ໍາປຽກ, ແລະຄະນະລູກຂຸນຈະບໍ່ເຊື່ອລາວ.
ນັ້ນຄືສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ລາວເຄິ່ງທາງໄປສູ່ການຕັດສິນຄວາມຜິດ—ອີກເຄິ່ງໜຶ່ງແມ່ນຄວາມໂງ່ຈ້າອັນບໍລິສຸດ.
Alex Murdaugh ເປັນຄົນໂງ່ທີ່ຈະຕົວະກ່ຽວກັບບ່ອນຢູ່ຂອງລາວກ່ອນການຄາດຕະກໍາ, ພຽງແຕ່ມີວິດີໂອທີ່ຈະປາກົດວ່າລາວຢູ່ກັບ Maggie ແລະ Paul ນາທີກ່ອນການຄາດຕະກໍາ. ລາວຍັງເປັນຄົນໂງ່ສໍາລັບການອ້າງເຖິງລູກຊາຍຂອງລາວເປັນ "Paw Paw" ຢູ່ເທິງບ່ອນຢືນ. ໂອ້ຍ, cringe!
Alex Murdaugh ໄດ້ຂຸດຂຸມຝັງສົບທີ່ເຫຼືອຂອງລາວດ້ວຍປະຈັກພະຍານທີ່ບໍ່ຈິງໃຈຂອງລາວ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລາວອາດຈະເປັນຄົນບໍລິສຸດເພາະວ່າຫຼັກຖານຍັງບໍ່ສາມາດສະຫຼຸບໄດ້.
ກົງຈາກປາກຂອງ juror:
A ສະມາຊິກຄະນະລູກຂຸນ ທັນທີທັນໃດໄດ້ເວົ້າອອກມາຫຼັງຈາກຄໍາຕັດສິນຂອງສານແລະເວົ້າຢ່າງບໍ່ແປກໃຈວ່າເຫດຜົນຂອງຄໍາຕັດສິນແມ່ນຄວາມຂີ້ຕົວະ: ກ່ຽວກັບບ່ອນຢູ່ຂອງລາວແລະສິ່ງອື່ນໆ. ຄະນະຕຸລາການກ່າວວ່າ ລາວເບິ່ງຖືກຈຳເລີຍແລະບໍ່ເຊື່ອຫຍັງທີ່ລາວເວົ້າ.
“ລາວບໍ່ໄດ້ຮ້ອງໄຫ້…. ທັງຫມົດທີ່ລາວໄດ້ເຮັດແມ່ນການຫົດຫູ່" — Juror ຜູ້ທີ່ໄດ້ຕັດສິນໂທດ Alex Murdaugh.
ສະຫຼຸບມັນຢ່າງສົມບູນ. ແຕ່ເມື່ອເວົ້າແລະເຮັດທັງໝົດແລ້ວ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ໄດ້ຕັດສິນຂ້າຄົນທີ່ມີຄວາມຜິດພຽງແຕ່ເວົ້າຕົວະ (ແລະລັກ) ບໍ? ບາງທີພວກເຮົາຄວນຖາມຕົວເອງວ່ານີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງອື່ນຂອງ pendulum swinging ໄປໄກເກີນໄປທາງອື່ນ.
ຄະນະລູກຂຸນແລະຜູ້ພິພາກສາມີຄວາມລໍາອຽງຕໍ່ Alex Murdaugh ເພາະວ່າລາວເຄີຍມີອໍານາດຫຼາຍບໍ?
ມັນເປັນທໍາມະຊາດຂອງມະນຸດທີ່ຈະຕ້ອງການທີ່ຈະເບິ່ງ Guy ໃຫຍ່ຫຼຸດລົງ; ມັນ ເປັນ ຫຍັງ ເລື່ອງ ຂອງ David ແລະ Goliath ໄດ້ echod ຜ່ານ ປະ ຫວັດ ສາດ - ແຕ່ ວ່າ ມັນ ເປັນ tragedy ສໍາ ລັບ ພວກ ເຮົາ ທຸກ ຄົນ ໃນ ເວ ລາ ທີ່ ຜູ້ ຊາຍ ຄື ຊິ ຖືກ ພົບ ເຫັນ ວ່າ ມີ ຄວາມ ຜິດ.
ພວກເຮົາຕ້ອງການຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອຈາກເຈົ້າ! ພວກເຮົາເອົາມາໃຫ້ທ່ານຂ່າວ uncensored ສໍາລັບ ອອນໄລນ໌, ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ພຽງແຕ່ຂໍຂອບໃຈກັບການສະຫນັບສະຫນູນຂອງຜູ້ອ່ານທີ່ຊື່ສັດຄືກັນກັບ ເຈົ້າ! ຖ້າຫາກທ່ານເຊື່ອໃນການປາກເວົ້າຟຣີແລະມີຄວາມສຸກຂ່າວທີ່ແທ້ຈິງ, ກະລຸນາພິຈາລະນາສະຫນັບສະຫນູນພາລະກິດຂອງພວກເຮົາໂດຍ ກາຍເປັນຜູ້ອຸປະຖໍາ ຫຼືໂດຍການເຮັດໃຫ້ເປັນ ການບໍລິຈາກຄັ້ງດຽວຢູ່ທີ່ນີ້. 20% ຂອງ ທັງຫມົດ ກອງທຶນແມ່ນບໍລິຈາກໃຫ້ແກ່ນັກຮົບເກົ່າ!
ບົດຄວາມນີ້ເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ຂໍຂອບໃຈກັບພວກເຮົາ ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນແລະຜູ້ອຸປະຖໍາ!
ເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາ!