ກໍາລັງໂຫລດ . . . ໂຫລດແລ້ວ
ປ້າຍໂຄສະນາຂ່າວ LifeLine Media uncensored

ກົດາຍການເອົາລູກອອກ

ສິດທິການທຳແທ້ງທີ່ສຳຄັນຂອງ ROLLBACK: ສານສູງສຸດສະຫະລັດເຫັນດີໃຫ້ພິຈາລະນາ!

ສິດທິການທຳແທ້ງຄັ້ງໃຫຍ່ຂອງສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດ

18 ພຶດສະພາ 2021 | ໂດຍ Richard Ahern - ສານ​ສູງ​ສຸດ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ປະກາດ​ຈະ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ປະ​ກາດ​ໃຊ້​ມາດ​ຕະ​ການ​ຫ້າມ​ເຮັດ​ແທ້ງ​ເກືອບ​ທັງ​ໝົດ​ຫຼັງ​ຖື​ພາ​ໄດ້ 15 ອາ​ທິດ! ມັນອາດຈະເປັນໄຊຊະນະອັນໃຫຍ່ຫຼວງສຳລັບພວກນິຍົມຊີວິດ ແລະພວກອະນຸລັກນິຍົມ.

ປະຈຸບັນສານອະນຸລັກນິຍົມສ່ວນຫຼາຍຈະພິຈາລະນາຄະດີໃນສະໄໝຕໍ່ໄປ ແລະສາມາດນຳໄປສູ່ການລ່ວງໜ້າຂອງ Roe V Wade ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. 

ເລື່ອງນີ້ມີຂຶ້ນຫຼັງຈາກ Trump ໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ພິພາກສາ Amy Coney Barrett ຂຶ້ນສານສູງສຸດໃນປີກາຍນີ້, ໂດຍໃຫ້ຜູ້ອະນຸລັກນິຍົມລົງຄະແນນສຽງສ່ວນຫຼາຍ 6-3. Justice Barrett, ເປັນກາໂຕລິກທີ່ອຸທິດຕົນເກືອບແນ່ນອນຈະຕົກລົງເຫັນດີກັບການຫ້າມການເອົາລູກອອກໃນໄລຍະ 15 ອາທິດທີ່ຜ່ານມາຂອງການຖືພາ. 

ຫົວຫນ້າຜູ້ພິພາກສາ John Roberts, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວເອີ້ນວ່າເປັນອະນຸລັກນິຍົມໄດ້ເຂົ້າຂ້າງຝ່າຍຊ້າຍຂອງສານກ່ອນທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນສິດທິຂອງແມ່ຍິງ. ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ລາວ​ຈະ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຢູ່​ຝ່າຍ​ຊ້າຍ, ​ແຕ່​ຝ່າຍ​ອະນຸລັກ​ນິຍົມ​ຍັງ​ມີ​ສ່ວນ​ຫຼາຍ​ຍ້ອນ​ທ່ານ Donald Trump.

ນີ້ແມ່ນ kicker:

Donald Trump ແຕ່ງຕັ້ງສາມ ຜູ້ພິພາກສາສານສູງສຸດ ໃນ​ໄລຍະ​ການ​ດຳລົງ​ຕຳ​ແໜ່​ງປະທານາທິບໍດີ​ຂອງ​ທ່ານ ຊຶ່ງ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ສານ​ເສື່ອມ​ໂຊມ​ໄປ​ໃນ​ທິດ​ທາງ​ອະນຸລັກ​ນິຍົມ. Justice Barrett ແທນ Ruth Bader Ginsburg ທີ່ຈິງແລ້ວເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນສິດທິຂອງແມ່ຍິງທີ່ເຂັ້ມແຂງ!

ພັກ​ເດ​ໂມ​ແຄ​ຣັດ​ໄດ້​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ທີ່​ຈະ​ຢຸດ​ເຊົາ ການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ພິພາກສາ Barrett ໃນປີກາຍນີ້, ໂດຍກ່າວວ່າມັນຄວນຈະລໍຖ້າຈົນກ່ວາຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງ. ຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຂົາແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດແລະ Amy Coney Barrett ໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ສານສູງສຸດ. 

ອາຈານສອນກົດໝາຍຈາກມະຫາວິທະຍາໄລເທັກຊັດ ໄດ້ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ “ຖ້າລັດຕ່າງໆໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຫ້າມການເອົາລູກອອກຢ່າງມີປະສິດຕິຜົນຫຼັງຈາກອາທິດທີ່ 15 ຂອງການຖືພາ, ດັ່ງທີ່ກົດໝາຍລັດ Mississippi ໃນກໍລະນີນີ້, ແມ່ຍິງຖືພາຈະມີເວລາສັ້ນກວ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບຕາມກົດໝາຍ. ການເອົາລູກອອກຫຼາຍກວ່າສິ່ງທີ່ Roe ແລະ Casey ຕ້ອງການໃນປັດຈຸບັນ."

ຫຼາຍກຸ່ມຕໍ່ຕ້ານການເອົາລູກອອກແມ່ນຍິນດີຕ້ອນຮັບການປະກາດທີ່ກ່າວວ່າມັນຈະເປັນໂອກາດທີ່ສໍາຄັນແລະກໍລະນີການເອົາລູກອອກທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນເກືອບ 20 ປີ. 

ນີ້​ເປັນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຫ່ວງ​ຕໍ່​ບັນດາ​ຜູ້​ກ້າວ​ໜ້າ​ແລະ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ທີ່​ຕ້ອງການ​ຂະຫຍາຍ​ສານ​ສູງ​ສຸດ​ເພື່ອ​ດຸ່ນດ່ຽງ​ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ແບບ​ອະນຸລັກ​ນິຍົມ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ. ເຂົາເຈົ້າຮູ້ວ່າກໍລະນີເຊັ່ນນີ້ຈະບໍ່ໄປໃນທາງກັບພວກອະນຸລັກນິຍົມສ່ວນໃຫຍ່. 

ດ້ວຍໄຊຊະນະແບບອະນຸລັກກ່ຽວກັບກໍລະນີນີ້, ລັດສີແດງຈະໄວທີ່ຈະຫ້າມການເອົາລູກອອກຫຼັງຈາກ 15 ອາທິດເຊິ່ງຈະເປັນໄຊຊະນະອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບຜູ້ມີຊີວິດຊີວາ. 

ກໍລະນີແມ່ນການປະມູນຈາກລັດ Mississippi. ລັດ​ທາງ​ພາກ​ໃຕ້​ໄດ້​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ທີ່​ຈະ​ຮັບ​ຮອງ​ເອົາ​ກົດ​ໝາຍ​ທີ່​ຈະ​ຫ້າມ​ການ​ເອົາ​ລູກ​ອອກ​ຫຼັງ​ຈາກ 15 ອາ​ທິດ, ແຕ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຖືກ​ສະກັດ​ກັ້ນ​ໂດຍ​ສານ​ຂັ້ນ​ລຸ່ມ​ໃນ​ສະ​ຖານ​ທີ່​ຂອງ​ສານ​ສູງ​ສຸດ. ຄໍາສັ່ງຂອງສານສູງສຸດປົກປ້ອງສິດຂອງແມ່ຍິງທີ່ຈະເອົາລູກອອກກ່ອນທີ່ລູກໃນທ້ອງຈະສາມາດຢູ່ລອດໄດ້ຢູ່ນອກມົດລູກ. 

ປະຈຸບັນນີ້ ເດັກນ້ອຍກ່ອນໄວອັນຄວນ ເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດແມ່ນອາຍຸ 21 ອາທິດ, ໃກ້ກັບເຄື່ອງຫມາຍ 15 ອາທິດນັ້ນ. ດ້ວຍຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານການແພດບໍ່ມີເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງໃນອະນາຄົດເດັກນ້ອຍທີ່ເກີດກ່ອນໄວອັນຄວນທີ່ເກີດກ່ອນ 15 ອາທິດສາມາດຢູ່ລອດໄດ້. 

ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການໂຕ້ວາທີແຍກຕ່າງຫາກກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດເມື່ອມີການກວດພົບການເຕັ້ນຂອງຫົວໃຈ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວການເຕັ້ນຂອງຫົວໃຈສາມາດກວດພົບໄດ້ປະມານ 6 ອາທິດຂອງການຖືພາ. 

ຫົວໃຈນັ້ນບໍ່ມີສິດທີ່ຈະເຕັ້ນຕໍ່ໄປບໍ? 

ພວກເຮົາຕ້ອງການຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອຈາກເຈົ້າ! ພວກເຮົາເອົາມາໃຫ້ທ່ານຂ່າວ uncensored ສໍາລັບ ອອນໄລນ໌, ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ພຽງແຕ່ຂໍຂອບໃຈກັບການສະຫນັບສະຫນູນຂອງຜູ້ອ່ານທີ່ຊື່ສັດຄືກັນກັບ ເຈົ້າ! ຖ້າ​ຫາກ​ທ່ານ​ເຊື່ອ​ໃນ​ການ​ປາກ​ເວົ້າ​ຟຣີ​ແລະ​ມີ​ຄວາມ​ສຸກ​ຂ່າວ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​, ກະ​ລຸ​ນາ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ພາ​ລະ​ກິດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ໂດຍ​ ກາຍ​ເປັນ​ຜູ້​ອຸ​ປະ​ຖໍາ​ ຫຼືໂດຍການເຮັດໃຫ້ເປັນ ການບໍລິຈາກຄັ້ງດຽວຢູ່ທີ່ນີ້. 20% ຂອງ ທັງຫມົດ ກອງທຶນແມ່ນບໍລິຈາກໃຫ້ແກ່ນັກຮົບເກົ່າ!

ບົດຄວາມນີ້ເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ຂໍຂອບໃຈກັບພວກເຮົາ ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນແລະຜູ້ອຸປະຖໍາ!

ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ບ່ອນ​ຂ່າວ​ການ​ເມືອງ​


ໂລກມີປະຕິກິລິຍາຕໍ່ກົດໝາຍການເອົາລູກອອກຂອງລັດເທັກຊັສ

ກົດາຍເອົາລູກອອກຂອງເທັກຊັດ

ຮັບປະກັນການກວດສອບຄວາມຈິງ (ເອກະສານ): [ນິຕິກຳທີ່ເປັນທາງການ: 1 ແຫຼ່ງ​] [ເວັບໄຊທ໌ຂອງລັດຖະບານ: 3 ແຫຼ່ງ​ຂໍ້​ມູນ​] [ກົງຈາກແຫຼ່ງຂ່າວ: 1 ແຫຼ່ງ] 

08 ກັນຍາ 2021 | ໂດຍ Richard Ahern - ປະຕິກິລິຍາຕໍ່ກົດໝາຍການເອົາລູກອອກຂອງລັດເທັກຊັສສະບັບໃໝ່ທີ່ເລີ່ມມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 1 ກັນຍານີ້ ລະເບີດຂຶ້ນ!

ກົດ​ໝາຍ​ການ​ເອົາ​ລູກ​ອອກ​ໃໝ່​ໃນ​ລັດ​ເທັກ​ຊັ​ສ, ອັນ​ທີ່​ເອີ້ນ​ວ່າ “ກົດ​ໝາຍ​ການ​ເຕັ້ນ​ຂອງ​ຫົວ​ໃຈ” ໄດ້​ລົງ​ນາມ​ເປັນ​ກົດ​ໝາຍ​ໂດຍ​ເຈົ້າ​ຄອງ​ລັດ Texas ທ່ານ Greg Abbott ໃນ​ເດືອນ​ພຶດ​ສະ​ພາ​ນີ້.

ກົດ​ໝາຍ​ຫ້າມ​ການ​ເອົາ​ລູກ​ອອກ​ຈາກ​ໄວ​ເທົ່າ​ທີ່​ຫົກ​ອາ​ທິດ​ໃນ​ການ​ຖື​ພາ​ເມື່ອ​ມີ​ການ​ກວດ​ພົບ​ການ​ເຕັ້ນ​ຂອງ​ຫົວ​ໃຈ​ຂອງ​ລູກ​ໃນ​ທ້ອງ. ມັນຍັງໃຫ້ໂອກາດບຸກຄົນທີ່ຈະຟ້ອງທ່ານຫມໍທີ່ປະຕິບັດການ ເອົາລູກອອກຫຼັງຈາກຫົກອາທິດ

ຊ້າຍກຳລັງຟັນ…

ພະແນກຍຸຕິທໍາຂອງ Biden ໄດ້ໄລ່ກັບຄືນໄປ Texas, ໂດຍກ່າວວ່າມັນຈະປົກປ້ອງຄລີນິກການເອົາລູກອອກໃນ Texas. ລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທຳສະຫະລັດ ທ່ານ Merrick Garland ກ່າວວ່າພະແນກຍຸຕິທໍາແມ່ນ "ເລັ່ງລັດ" ຄົ້ນຫາວິທີການທ້າທາຍກົດຫມາຍ Texas. 

Garland ກ່າວວ່າ, "ພະແນກຈະສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນຈາກການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍຂອງລັດຖະບານກາງໃນເວລາທີ່ຄລີນິກການເອົາລູກອອກຫຼືສູນສຸຂະພາບຈະເລີນພັນຖືກໂຈມຕີ".

Joe Biden ຍັງໄດ້ປະນາມກົດ ໝາຍ ທີ່ສົ່ງເສີມຊີວິດໂດຍກ່າວວ່າ, "ການບໍລິຫານຂອງຂ້ອຍມີຄວາມຕັ້ງໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ສິດທິໃນລັດຖະ ທຳ ມະນູນທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນ Roe v. Wade ເກືອບຫ້າທົດສະວັດກ່ອນແລະຈະປົກປ້ອງແລະປົກປ້ອງສິດນັ້ນ".

ເຖິງແມ່ນວ່າອົງການສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ສະແດງຄວາມເສຍໃຈກັບນາງ Melissa Upreti ກ່າວໃນຖະແຫຼງການຕໍ່ Guardian, ວ່າ ກົດໝາຍເທັກຊັດ, SB 8, ແມ່ນ "ເພດທີ່ມີໂຄງສ້າງແລະການຈໍາແນກທາງເພດທີ່ຂີ້ຮ້າຍທີ່ສຸດ".

ບໍລິສັດອາເມລິກາ ຍັງໄດ້ສະແດງຄວາມໂກດແຄ້ນຕໍ່ກົດໝາຍຂອງລັດເທັກຊັດ. Uber ແລະ Lyft ກ່າວວ່າພວກເຂົາຈະກວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານກົດຫມາຍທັງຫມົດສໍາລັບຜູ້ຂັບຂີ່ທີ່ຖືກຟ້ອງຮ້ອງຍ້ອນກົດຫມາຍແລະ app dating Bumble and Match ກ່າວວ່າພວກເຂົາຈະສ້າງກອງທຶນບັນເທົາທຸກສໍາລັບຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ. 

ບໍ່​ແມ່ນ​ທຸກ​ຄົນ​ໃຈ​ຮ້າຍ​ກ່ຽວ​ກັບ​ກົດ​ຫມາຍ ...

Caitlyn Jenner, ຜູ້ທີ່ລົງແຂ່ງຂັນເປັນຜູ້ປົກຄອງລັດໃນລັດຄາລິຟໍເນຍ, ໄດ້ຫຼິ້ນມັນຢ່າງປອດໄພທາງດ້ານການເມືອງໂດຍກ່າວວ່ານາງສະຫນັບສະຫນູນ "ສິດທິຂອງແມ່ຍິງທີ່ຈະເລືອກເອົາ" ແຕ່ຍັງ "ສະຫນັບສະຫນູນ" ກົດຫມາຍການເອົາລູກອອກຂອງ Texas. 

ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບາງຄົນໄດ້ຖືກຍົກເລີກ ...

John Gibson, ປະທານຜູ້ພັດທະນາເກມ Tripwire, ໄດ້ອອກສຽງສະຫນັບສະຫນູນກົດຫມາຍວ່າລາວເປັນ "ຜູ້ພັດທະນາເກມທີ່ມີຊີວິດຊີວາ". ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທັນທີທີ່ລາວໄດ້ຖືກຍົກເລີກໂດຍບໍລິສັດຊ້າຍມືໂດຍການຖືກບັງຄັບໃຫ້ລາອອກຈາກຕໍາແໜ່ງ. 

Tripwire ກ່າວວ່າ, "ໄດ້ຜົນທັນທີ, John Gibson ໄດ້ລາອອກຈາກຕໍາແໜ່ງ" ແລະວ່າ "ຄໍາເຫັນຂອງລາວບໍ່ສົນໃຈຄຸນຄ່າຂອງທີມງານທັງຫມົດຂອງພວກເຮົາ". 

ບໍ່ແປກທີ່ບໍ່ມີໃຜວິພາກວິຈານກົດໝາຍເບິ່ງຄືວ່າຖືກຍົກເລີກ!

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງວ່າຈະມີການວິພາກວິຈານ, ບໍ່ມີໃຜລວມທັງ Biden ການ​ບໍລິຫານ​ມີ​ສິດ​ອຳນາດ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ​ທີ່​ຈະ​ທ້າ​ທາຍ​ກົດໝາຍ, ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ໂຄ່ນ​ລົ້ມ​ມັນ​ຈະ​ຢູ່​ໃນ​ກຳມື​ຂອງ​ສານ​ສູງ​ສຸດ. 

ໄດ້ ສານສູງສຸດ ກ່າວ​ວ່າ ມັນ​ບໍ່​ໄດ້​ຕັດສິນ​ໃນ​ບັນຫາ​ດັ່ງກ່າວ ​ແລະ​ປະຕິ​ເສດ​ທີ່​ຈະ​ສະກັດ​ກັ້ນ​ໃນ​ຈຸດ​ນີ້. ບໍ່ວ່າພວກເຂົາພິຈາລະນາການທ້າທາຍມັນໃນເວລາຕໍ່ມາເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ການພິຈາລະນາສານມີສຽງສ່ວນຫຼາຍແບບອະນຸລັກນິຍົມ.

ພວກເຮົາຕ້ອງການຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອຈາກເຈົ້າ! ພວກເຮົາເອົາມາໃຫ້ທ່ານຂ່າວ uncensored ສໍາລັບ ອອນໄລນ໌, ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ພຽງແຕ່ຂໍຂອບໃຈກັບການສະຫນັບສະຫນູນຂອງຜູ້ອ່ານທີ່ຊື່ສັດຄືກັນກັບ ເຈົ້າ! ຖ້າ​ຫາກ​ທ່ານ​ເຊື່ອ​ໃນ​ການ​ປາກ​ເວົ້າ​ຟຣີ​ແລະ​ມີ​ຄວາມ​ສຸກ​ຂ່າວ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​, ກະ​ລຸ​ນາ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ພາ​ລະ​ກິດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ໂດຍ​ ກາຍ​ເປັນ​ຜູ້​ອຸ​ປະ​ຖໍາ​ ຫຼືໂດຍການເຮັດໃຫ້ເປັນ ການບໍລິຈາກຄັ້ງດຽວຢູ່ທີ່ນີ້. 20% ຂອງ ທັງຫມົດ ກອງທຶນແມ່ນບໍລິຈາກໃຫ້ແກ່ນັກຮົບເກົ່າ!

ບົດຄວາມນີ້ເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ຂໍຂອບໃຈກັບພວກເຮົາ ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນແລະຜູ້ອຸປະຖໍາ!

ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ບ່ອນ​ຂ່າວ​ການ​ເມືອງ​

ການເມືອງ

ຂ່າວທີ່ບໍ່ມີການກວດກາຫຼ້າສຸດ ແລະຄວາມຄິດເຫັນແບບອະນຸລັກໃນສະຫະລັດ, ອັງກິດ ແລະການເມືອງທົ່ວໂລກ.

ໄດ້​ຮັບ​ຫລ້າ​ສຸດ​

ທຸລະກິດ

ຂ່າວທຸລະກິດທີ່ແທ້ຈິງແລະ uncensored ຈາກທົ່ວໂລກ.

ໄດ້​ຮັບ​ຫລ້າ​ສຸດ​

ການເງິນ

ຂ່າວການເງິນທາງເລືອກທີ່ມີຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການກວດກາແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ບໍ່ມີອະຄະຕິ.

ໄດ້​ຮັບ​ຫລ້າ​ສຸດ​

ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ

ການວິເຄາະທາງກົດໝາຍຢ່າງເລິກເຊິ່ງຂອງການທົດລອງຫຼ້າສຸດ ແລະເລື່ອງອາຊະຍາກຳຈາກທົ່ວໂລກ.

ໄດ້​ຮັບ​ຫລ້າ​ສຸດ​


ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ LifeLine Media uncensored ຂ່າວ Patreon

ເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາ!